（2015）金浦杭商初字第349号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-30

案件名称

张秀艳与张文彬、杨云珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秀艳,张文彬,杨云珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第349号原告：张秀艳。被告：张文彬。被告：杨云珍。原告张秀艳诉被告张文彬、杨云珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张文彬于2014年1月22日因生意周转需要向原告借款9万元，并出具借条一张，借条明确了借款的金额，借款期限，利息计算方法。借款到期后原告多次催要都被委推，至今分文未付。该笔债务为被告张文彬与被告杨云珍夫妻共同债务，被告杨云珍应对该笔债务承担共同清偿责任。原告请求法院判令1、被告张文彬归还借款本金9万元，利息18900元，（按双方约定一分半利息计算至2015年3月16日）并继续计算利息到实际归还日，并由被告杨云珍承担共同清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供证据如下：一、被告张文彬于2014年1月22日出具借条一份，证明被告向原告借款人民币9万元的事实；二、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告张文彬、杨云珍未作答辩亦未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。经审理查明，两被告于2004年5月17日登记结婚，系夫妻关系。2014年1月22日被告张文彬向原告张秀艳借款人民币9万元并出具借条一张，借条载明：“今借到张秀艳现金人民币玖万元整（90000元），月利息分半，借期半年，期到本随利清。借款人：张文彬”。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款9万元，由被告张文彬出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张文彬与杨云珍系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间产生，理应由夫妻双方共同偿还，故原告诉请合理、合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张文彬、杨云珍于本判决生效之日起十日内归还原告张秀艳借款本金90000元及利息（从2014年1月22日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2478元，公告费650元，合计3128元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2478元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　黄志远代理审判员　　肖春来人民陪审员　　蒋约苟二〇一五年九月八日代书　记员　　童珍娟申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”