（2015）横民初字第01942号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-21

案件名称

胡某甲诉石某某、张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,石某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01942号原告胡某甲（又名胡某乙）。被告石某某。被告张某某。原告胡某甲诉被告石某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告胡某甲于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，由书记员周婧担任法庭记录，原告代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告胡某甲诉称，2013年11月14日，被告石某某以做生意周转为由，被告张某某担保，向原告借贷人民币15万元，约定月利息2分，六个月结一次利息。之后被告石某某只给原告付了一年的利息，余款本息分文未付。原告向法庭提交借据复印件一份，用以证明被告石某某于2013年11月14以月利率2%向原告借贷人民币15万元，并由被告张某某担保的事实。被告石某某、张某某在本院为其送达后未到庭未答辩，亦未向法庭提供证据。经本院庭审认证，原告所举的证据来源合法，有原被告双方的签名，并以实际兑付，真实有效，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告与二被告系一般认识关系，二被告系亲戚。2013年11月13日，被告石某某以资金紧张为由，向原告胡某甲（胡某乙）借款15万元，约定月利率2%，由被告张某某担保，借款期间，被告石某某向原告结了一年的利息36000元，即将利息清至2014年11月13日，余款本息未付。后原告向借款人石某某及担保人张某某多次催要，二被告均以无钱为由本息分文未付。故原告于2015年7月23日向本院起诉，请求判令1、被告石某某立即清偿原告15万元借款本息，以月利率2%计息，从2014年11月14日起至执行完毕之日止；2、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告负担本案的诉讼费用。本院认为，原告胡某甲（胡某乙）与被告石某某之间的借贷关系没有违背法律禁止性规定，借款事实清楚，有借条为证，双方意思表示真实，并已实际履行，是一种合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告石某某偿还借款本息的请求依法应受法律保护。对原、被告约定2%的月利率，据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该约定利率依法应予保护。另原告就被告于2014年11月22按约定支付他一年利息的陈述，被告虽未质证，但该陈述不利于原告，构成自认，已付部分应予扣除。又据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案原告胡某甲（胡某乙）与被告张某某之间的担保合同有效，被告张某某应依法承担连带清偿责任。被告石某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭属对自己权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石某某于本判决生效后10日内偿还原告胡某甲（胡某乙）借款本金壹拾伍万元（150000元）及利息（利息以月利率2%计算，从2014年11月22日起至执行完毕之日止）；二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　吴文艳二〇一五年九月八日书记员　　周　婧