（2015）仙刑初字第551号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-13

案件名称

薛某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仙刑初字第551号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人薛某，男，1984年6月25日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2008年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2009年10月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2015）464号起诉书指控被告人薛某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2015年4月14日晚，被告人薛某驾驶轿承载被害人廖某回家，发现被害人廖某装有一台苹果手机、银行卡数张等财物的手提包落在车上，被告人薛某拿着银行卡在附近银行的ATM机上试密码，试出其中四张卡的密码，遂在仙游县郊尾镇等地分别将该四张银行卡内的存款取现人民币3300元、在POS机上刷卡消费共计人民币2554元。被告人薛某于5月21日向仙游县公安局投案。本院另查明，警方从被告人薛某处扣押到人民币3300元，苹果手机1台，手提包1个并发还给被害人廖某；在侦查期间，被告人薛某主动退还给被害人廖某人民币2560（含多退6元）。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证ATM现场监控照片，书证扣押决定书、发还清单、扣押清单、银行卡流水记录、违法犯罪经历查询表、莆田市中级人民法院（2008）××刑终字第××号刑事判决书、本院（2008）××刑初字第××号刑事判决书、犯罪档案资料、到案经过、投案证明、收条，被害人廖某的陈述，现场检测报告书及被告人薛某的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，在自动柜员机（ATM机）、POS机上使用、消费，共计人民币5854元，数额较大，其行为侵犯国家的金融管理秩序和公私财产所有权，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有前科，可酌情从重处罚。鉴于其案发后能主动投案，如实供述罪行，属自首，且已退赔，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。据此，根据薛某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人薛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限在判决生效后七日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月二十一日起至二O一五年十一月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱国忠二〇一五年九月八日书记员陈琦附：《中华人民共和国刑法》有关条文第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 搜索“”