（2015）东民初字第564号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-08

案件名称

刘某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第564号原告刘某，农民。被告赵某，农民。原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告均系再婚，二人于××××年××月在东阿县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性情懒惰，不吃苦耐劳、不过日子，二人因对孩子教育上意见不一致，经常生气吵架，二人之间并未建立起真正的夫妻感情，无法继续生活，故请求判令与被告离婚。被告赵某未提供答辩。经审理查明：原告刘某与被告赵某均系再婚。二人于2013年自由相识建立恋爱关系，随后原告至被告处二人共同生活，××××年××月××日二人在东阿县民政局登记结婚，双方未举行结婚仪式。二人婚后未生育子女，此后二人曾因生活琐事发生纠纷，2014年麦季前被告将原告送回娘家。此后因二人未能和好，致原告提起诉讼。审理中原告称因被告对待自己没有婚前好，好吃懒做，且对待自己女儿不好，所以回娘家居住，其称二人并未发生打架。分居后自己曾回被告家商谈离婚一事，因未能解决致提起诉讼。本院经对赵某进行调查，其称不同意离婚，感情还行，在自己手不好的时候原告和媒人来过自己处，并表示不到庭应诉，如法院判离就离婚。审理中原告对夫妻感情破裂并未主张出相应证据。因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。本院认为：原告刘某与被告赵某均系再婚，二人在相识后建立恋爱关系并同居生活，可见双方对各自情况已有了解并相互认同。二人在登记后共同生活，因生活琐事发生纠纷，原告回娘家居住，原告亦自认双方并未发生过打仗等重大冲突，现二人分居并未达到两年。原告并未举证出证据证明夫妻感情已经破裂，故本院不能认定二人夫妻感情确已破裂。只要二人加强交流与沟通，相互理解、相互支持与配合，夫妻复合并非无望。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告赵某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　李志强二〇一五年九月八日书记员　　王春鸣 百度搜索“”