（2015）兖民初字第1810号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-12

案件名称

孙某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第1810号原告：孙某，兖州烟厂下岗职工。委托代理人：李莉，山东九州匡正律师事���所律师。被告：刘某，兖州区信用社职工。原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年7月30日起诉。本院受理后，依法由审判员栾昌泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托代理人李莉，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告前夫于1991年因病去世，1992年5月，原告与被告确立恋爱关系，××××年××月××日在兖州市民政局办理结婚登记手续，原、被告均系再婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，被告对原告稍不如意便拳脚相加，经常对原告大打出手，还百般限制原告的人身自由。原告与前夫的婚生儿子孔文冰随原告再嫁，但被告却不能容忍，原告只好将孩子送到其奶奶家生活，奶奶去世后，原告将孩子接回后，被告仍不能接受原告之子，经常对孩子冷眼对待。原告因无法忍受被告，曾于1995年到法��起诉离婚，被告给原告赔礼道歉后，原告撤回起诉。撤诉后，被告并没有改正自己的错误，仍然经常因小事与原告发生争执，并动手殴打原告。2014年7月份，原告的儿子大学放假回来，原告为方便儿子孔文冰学习，便安排孔文冰到被告儿子的房间（被告儿子在新加坡），被告知道后非常不满意，不让孔文冰住，并命令原告母子马上搬出，原告便带着孩子回娘家居住至今。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，已无法共同生活，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告刘某辩称，原告起诉状提出的事实和理由纯属无中生有，颠倒黑白，造谣诽谤，完全不能成立，本人坚决不同意离婚。原告称由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格差异较大。双方在婚前的交流中，我感到原告非常痛苦，也非常痛爱孩子，也有爱心，基于这点我与她建��了恋爱关系，并一天天加深了感情，也非常同情她的遭遇，也对孩子有了感情。原告所说的性格不同，其实就是认识水平的不一样，必然产生认识上的差异和分歧。我与原告本身就是二次婚姻，我对这次婚姻倍加珍惜，可以说且过且珍惜，我对原告本人也恩爱有加，看法也非常好，不论在任何情况下，这二十多年里，我没有说过原告一个不字。像我俩这样的家庭，一人带一个孩子，本身事情就多，两人之间发生一些争执和争吵是有的，但是这二十多年从没有打过原告。我作为一个男人，一家之主，家庭出现这样的情况，我有责任，我决心调整思路，愿意从原告和儿子的利益去考虑，照顾好自己的女人和孩子，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年5月份认识，××××年××月××日在兖州镇登记结婚，双方均系再婚，双方婚前各生有一子，原、被告婚后感情一般。双方在生活中曾因琐事发生过矛盾，2008年双方因生活琐事发生矛盾，被告刘某动手殴打了原告，致原告左胳膊受伤。2013年双方又因琐事发生矛盾，被告并且给原告写了保证书，表示家庭事务听从妻子安排。1995年原告孙某曾经向法院起诉，要求与被告离婚，经调解原告撤回起诉。2015年7月30日原告孙某以双方婚前缺乏了解，性格差异较大，无法共同生活为由，向法院起诉要求与被告离婚。被告刘某辩称，原告提出的离婚理由不成立，认为双方出现矛盾，自己有责任，愿意从原告和孩子的利益考虑，照顾好妻子和孩子，积极要求和好，表示不同意离婚。上述事实，主要是根据原、被告的陈述，原告提供的结婚登记证书认定的，其材料均已记录在案。本院认为，原、被告虽系再婚，但结婚时间较长，婚后建立起了很好的感情，在生活中双方应当本着互谅互让，互敬互爱，忠心相待，有事共同商量，共同照顾好家庭。生活中虽然发生过矛盾，都是因琐事引起。原告以双方没有感情，无法共同生活为由，要求与被告离婚，理由不妥，本院不予支持。被告刘某能够认识到自己的不足，要求给予改正的机会，积极要求和好，不同意离婚，理由正当，本院应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告刘某离婚案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　栾昌泉二〇一五年九月八日书记员　　王　珍