（2015）荔民初字第957号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-01

案件名称

张秀云与廖大桥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第957号原告张秀云，农民。被告廖大桥，农民。原告张秀云诉被告廖大桥民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员唐海洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀云到庭参加了诉讼，被告廖大桥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月6日，被告因生意上急需资金周转向原告借款8000元整，被告承诺2013年8月30日前一次性还清，此笔借款均有被告所立的借条为凭证。现在该笔借款早已到期，经原告多次催讨，被告一直未给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告的借款8000元并按银行同期贷款利率四倍支付利息（从借款之日起计算至起诉之日止，超期另算）；本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条一张，证实被告于2013年2月6日向原告借款8000元，定于2013年8月30日前还清。被告廖大桥未作答辩，也未到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖大桥经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告张秀云提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告张秀云提交的证据及陈述的案件事实予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因需资金周转于2013年2月6日向原告借款8000元，并承诺于2013年8月30日前一次性还清，该借款有被告所立的借条为凭证。此后，原告向被告催讨该借款，但被告分文未付。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告廖大桥因资金紧缺，向原告借款8000元，有被告所立的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿充分，对于原告的诉请，本院予以支持，被告廖大桥应将借款本金8000元归还给原告。原告诉请要求被告按同期银行贷款利率的四倍计付利息，但是原、被告在借条中未约定有利息，按照法律的相关规定，视为不支付利息。因此，原告诉请要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖大桥偿还原告张秀云借款8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖大桥负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。代理审判员　　唐海洋二〇一五年九月八日书　记　员　　陈江林 来源：