（2015）吴江刑二初字第00362号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-10-30
案件名称
张云、谢某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张云,谢某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第二十七条第一款
全文
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00362号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张云，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年1月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月6日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月19日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人谢某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月19日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）969号起诉书指控被告人张云、谢某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人张云，被告人谢某及其辩护人刘青林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月10日至同年4月18日期间，被告人张云单独或伙同被告人谢某经预谋后，分别至苏州市吴江区平望镇、震泽镇、七都镇等地，采用由被告人张云开锁入室、被告人谢某望风等手段，先后实施盗窃作案6起，窃得被害人钱某、汪某、吴某等人共计价值人民币53624元的财物。其中被告人张云盗窃作案6起，窃得共计价值人民币53624元的财物；被告人谢某盗窃作案5起，窃得共计价值人民币48624元的财物。具体分述如下：1、2015年4月10日，被告人张云至苏州市吴江区平望镇某小区被害人钱某家中，采用上述手段，入户窃得被害人钱某现金人民币5000余元及黄金项链1条、硬中华香烟4包。2、2015年4月10日，被告人张云、谢某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇镇南一路南环中段被害人汪某家中，采用上述手段，入户窃得被害人汪某价值人民币1884元的黄金项链1条及黄金挂坠1个。3、2015年4月10日，被告人张云、谢某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇镇南一路被害人吴某家中，采用上述手段，入户窃得被害人吴某共计价值人民币7950元的梅花牌手表1块、黄金项链1条及黄金挂坠1个、硬中华香烟4包。4、2015年4月18日，被告人张云、谢某经预谋后，至苏州市吴江区七都镇庙港社区寺港弄被害人周某家中，采用上述手段，入户窃得被害人周某价值人民币4916元的黄金项链1条、铂金项链1条。5、2015年4月18日，被告人张云、谢某经预谋后，至苏州市吴江区七都镇庙港社区寺港弄被害人戴某家中，采用上述手段，入户窃得被害人戴某现金人民币3000余元及价值人民币14270元的铂金戒指2个、价值人民币16594元的黄金手链1条、黄金手镯2个。6、2015年4月18日，被告人张云、谢某经预谋后，至浙江省宁波市北仑区花峙新村被害人刘某家中，采用上述手段，入户窃得被害人刘某现金人民币10余元及手链1条。归案后，被告人张云、谢某均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了钻戒2枚、铂金项链1条、黄金项链3条、梅花牌手表1块等物。其中黄金项链1条，发还被害人汪某；梅花牌手表1块、黄金项链1条，发还被害人吴某；铂金项链1条、黄金项链1条，发还被害人周某；钻戒2枚，发还被害人戴某。另外，还扣押了人民币7353元、黄金项链1条（重66.09克）。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张云、谢某共同以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其中被告人张云盗窃数额巨大，被告人谢某有其他严重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张云起主要作用，系主犯；被告人谢某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张云、谢某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人谢某的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人谢某系从犯；二、被告人谢某如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪；三、大部分赃物被追回；四、被告人谢某系初犯。建议对被告人谢某减轻处罚。上述事实，被告人张云、谢某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人钱某、吴某、汪某、周某、戴某、刘某的陈述笔录、证人唐某、安某、王某、马某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、汽车租赁合同、发票、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检验报告、价格鉴证结论书、在押人员基本信息表、罪犯档案资料、刑事判决书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云单独或伙同被告人谢某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其中被告人张云盗窃数额巨大，被告人谢某有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张云起主要作用，系主犯；被告人谢某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张云有前科，酌情从重处罚。被告人张云、谢某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了大部分赃款、物，酌情对二被告人从轻处罚。关于被告人谢某的辩护人提出的对被告人谢某减轻处罚的辩护意见，经查，根据被告人谢某参与的犯罪数额及情节，不宜对其减轻处罚，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2015年4月19日至2020年2月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2018年4月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人张云退赔人民币五千元、黄金项链一条、硬中华香烟四包，发还被害人钱某；责令被告人张云、谢某退赔黄金挂坠一个，发还被害人汪某；责令被告人张云、谢某退赔黄金挂坠一个、硬中华香烟四包，发还被害人吴某；责令被告人张云、谢某退赔人民币一万九千五百九十四元，发还被害人戴某；责令被告人张云、谢某退赔人民币十元、手链一条，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 顾军红人民陪审员 王群群人民陪审员 张明观二〇一五年九月八日书 记 员 滕欣欣 来源：