（2015）吉民初字第554号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-01-28

案件名称

原告彭某某与被告高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第554号原告彭某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人周鹏业、黄波，江西丰凯律师事务所律师。被告高某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告彭某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人黄波到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：2012年12月，原、被告经原告婶婶介绍相识，2013年1月14日在吉水县民政局办理结婚登记，2013年9月11日生育一女，取名彭小某。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不和，双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年6月，原、被告再次发生争吵，被告离家出走，此后再无音讯。原告多次到被告娘家打听被告下落，被告娘家亲人都明确告知不知道被告下落。双方之间因夫妻感情不和而分居至今。后原告为打听被告下落，到吉水县公安局查询，得知被告在与原告结婚之前就与广东人陈国荣结婚并生育了一子，但被告婚前隐瞒了其与他人结婚并离婚的事实。原告就此事问过被告，但被告一再坚持其与他人没有结婚，也没有同居的事实。婚生女彭小某出生以后一直由原告及原告父母抚养，被告未履行做母亲的义务。原、被告夫妻感情已名存实亡，根本无和好可能。为此，原告请求法院依法判令原、被告离婚；请求依法判令婚生女彭小某由原告抚养，被告承担抚养费的1／2；本案诉讼费用全部由被告负担。被告高某未答辩。根据原告诉称，归纳本案待查明事实为：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂？2、如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养？抚养费如何承担？3、原、被告是否有共同财产及债权债务？共同财产如何分割？债权债务如何承担？原告彭某某为其诉称向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件两份，证明原告及原、被告婚生女儿彭小某的身份情况；2、结婚登记信息查询单，证明原、被告系合法夫妻关系；3、调查笔录三份，证明被告从2014年6月离家出走，原、被告婚生女儿彭小某在被告离家出走后一直由原告家人抚养，原、被告结婚后，被告很少与原告的家庭一起生活，大部分时间都是在娘家生活；4、证明一份，证明被告从2014年6月离家出走的事实。对原告提供的证据被告未质证。本院认为，原告提供的证据虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，依法予以认定。被告高某未提供证据。综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：2012年12月，原、被告经原告婶婶介绍相识，双方于2013年1月14日办理结婚登记。婚后被告于2013年9月11日生育女儿彭小某。后原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，导致夫妻关系有所失和。原告于2015年4月21日起诉至本院，要求与被告离婚。庭审调解时，因被告未到庭，本案调解不成立。本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚，婚后感情尚可且生育一女，夫妻之间建立了一定的感情。近年来，由于原、被告不能正确对待婚姻家庭中出现的矛盾，夫妻关系有所淡化。只要双方能冷静地对待和处理婚姻家庭中出现的问题，互谅互让，加强沟通，其夫妻关系是能够得到改善的。原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭某某要求与被告高某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　刘岳彪人民陪审员　　边新榕人民陪审员　　汤云峰二〇一五年九月八日书　记　员　　曾星星 百度搜索“”