（2015）辰民初字第0184号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-09-29
案件名称
张××与刘一×婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
天津市北辰区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张××,刘一×
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕辰民初字第0184号原告张××。被告刘一×。委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。原告张××与被告刘一×婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，原适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张××、被告刘一×及其委托代理人邵泽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，原告与被告于X年相识恋爱，于X年X月X日举办婚礼。原告曾给付被告114000元（其中彩礼10万元，通红1万元，婚礼当日给付被告现金4000元），并购买婚戒一枚，但并未办理结婚登记手续。后原告曾多次要求被告办理结婚登记，但被告始终不同意。现被告已搬回娘家居住，原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，故原告呈诉贵院，请求依法判令被告：1、返还原告彩礼114000元及婚戒一枚；2、承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，提交如下证据：麒麟瑞祥的保证单一张，证明原告给被告购买的钻石女戒价值为18254元。被告刘一×辩称，原、被告虽未办理结婚登记手续，但已举办了婚礼并开始共同生活，原、被告现在分开的原因在于原告。且原告所给付彩礼数额为68000元，该款已用于购买结婚用品和家用电器以及原、被告共同生活开销，已经没有返还的必要性和可能性，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，提交如下证据：证据一、中国农业银行明细对账单。证明原告给付的68000元彩礼已用于购买家用电器及准备婚礼各项支出；证据二、交通银行信用卡账单、招商银行信用卡账单。证明被告购买结婚用品的花费情况；证据三、支付宝账单。证明被告购买结婚用品的花费情况；证据四、购买结婚用品的发票、收据。证明被告购买结婚用品的花费情况。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：认可原告提交的证据。原告对被告提交的证据，发表如下质证意见：原告拒绝质证，认为与原告无关。经原告申请，证人刘二×出庭作证。证人刘二×证言的证明目的为2014年11月4日原、被告曾去过证人家中，当时被告佩戴着原告给其购买的钻戒。被告对证人刘二×的证言认为，证人与原告关系较为亲近，证人刘二×证明的事实并非客观事实。经审理查明，原、被告于X年相识并建立恋爱关系。X年X月X日，被告从原告的银行卡转账10万元到自己的银行卡中作为彩礼；X年X月X日原、被告产生矛盾，被告将彩礼10万元及利息86.92元转回至原告的银行卡中。X年X月X日，原告又给被告转账68000元。举行婚礼前一周，原告曾给付被告现金1万元。举行婚礼当天，原告父母曾给付被告磕头钱2000元；另有原告的押腰钱2000元，亦存放于被告处。X年X月X日原、被告举办了婚礼并开始共同生活，X年X月X日双方产生矛盾，被告搬回娘家居住不再与原告共同生活。原、被告并未办理结婚登记手续。另查，被告曾购买海尔模卡48英寸彩电一台、海尔50升热水器一台、海尔三门冰箱一台、格兰仕变频滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、沁园饮水机一台、海尔变频柜式空调两台、海尔挂式空调两台、Ipad一台、利仁电饼铛一台、志高空调扇一台、小鸭脱洗一体机一台、电动榨汁机一台、苏泊尔小家电以及电视、空调安装费460元，用于筹备结婚事宜，上述物品共计花费31750.8元，系由被告从原告给付的68000元中支付。上述物品中，海尔变频柜式空调一台（6000元）、海尔挂式空调一台（2999元）现在被告母亲处，Ipad一台（1830元）在被告处，其余均在原告处。再查，被告为筹备结婚事宜购买结婚用品共计花费20398.47元，其中农业银行卡网银消费2472.3元、招商银行信用卡消费649.7元、现金消费11898元、交通银行卡消费5378.47元。被告用于原、被告共同生活的支出共计15003.4元，其中农业银行卡消费302元、现金消费12260元（其中验车花费2000元、购买康宝莱保健品花费1860元、随礼买表花费900元、上班路费花费500元、化妆学费7000元）、招商银行信用卡消费806.6元、交通银行信用卡消费1634.8元。被告用于购买家用电器、购买结婚用品及原、被告共同生活支出合计为67152.67元，该款从原告给付的68000元中扣除后，剩余847.33元。庭审中，原告变更诉讼请求为现在原告处的家用电器归原告所有，原告给付被告的68000元扣除上述家用电器费用后由被告返还原告，并返还原告结婚戒指一枚。上述事实由原、被告所举证据及庭审笔录所证实。本院认为，彩礼是男女双方根据习俗，以双方结婚为目的，由男方给付女方的大额礼金。本案中，原、被告对于原告给付被告68000元作为彩礼均无异议，本院依法确认。根据相关司法解释规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人要求返还给付的彩礼，应予以支持。被告购买的家用电器中，海尔变频柜式空调一台（6000元）、海尔挂式空调一台（2999元）现在被告母亲处，Ipad一台（1830元）在被告处，上述物品系用原告支付的款项购买，原告应按实际购买价格10829元返还原告。其余家用电器均在原告处，应归原告所有。原告给付被告的彩礼中扣除购买家用电器的款项后，被告均用于购买结婚用品及用于原、被告共同生活，考虑原、被告已经举行结婚仪式并共同生活，已不具备返还条件，不应予以返还。但是其中被告用于学习化妆的花费7000元，不属于筹备婚礼的合理支出，被告应返还原告。剩余款项847.33元，被告应予返还。原告于原、被告举行婚礼前给付被告的现金1万元，被告陈述该款已用于结婚当天花费，原告对此亦表示认可，故已不具备返还条件，不应返还。原告父母给付被告的磕头钱2000元，考虑原、被告已经举行结婚仪式并共同生活，不应予以返还。原告的押腰钱2000元，系原告父母给付原告的款项，被告应返还原告。原告为被告购买的结婚戒指，考虑原、被告已经举行结婚仪式并共同生活，不应予以返还。综上，被告应返还原告的彩礼数额为20676.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告刘一×于本判决生效之日起十日内返还原告张××20676.33元；二、海尔模卡48英寸彩电一台、海尔50升热水器一台、海尔三门冰箱一台、格兰仕变频滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、沁园饮水机一台、海尔变频柜式空调一台、海尔挂式空调一台、Ipad一台、利仁电饼铛一台、志高空调扇一台、小鸭脱洗一体机一台、电动榨汁机一台、苏泊尔小家电（上述物品均在原告处）归原告所有，海尔变频柜式空调一台、海尔挂式空调一台、Ipad一台（上述物品均在被告处）归被告所有；三、驳回原告张××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告张××负担1290元，由被告刘一×负担1290元（此款应于本判决生效后十日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 苏晓龙代理审判员 邵志强人民陪审员 赵维柱二〇一五年九月八日书 记 员 许莹莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来自