（2015）招齐民初字第136号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-11

案件名称

宋桂宾与宋进东排除妨害纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋桂宾,宋进东

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十五条，第八十七条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招齐民初字第136号原告宋桂宾，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告宋进东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告宋桂宾与被告宋进东排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋桂宾、被告宋进东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋桂宾诉称，原、被告系同村邻居，原告在前排，被告居后排。原、被告之间因流水问题已经法院处理完毕，但被告又将杂草、木头等杂物对方在村中南北街道，致无法通行。后经村镇两级调解无果，要求判令被告将堵在街道的杂草等杂物清除以利街道畅通。被告宋进东辩称，原告贴其新房往东非法圈占的猪圈污染环境，对被告造成侵害，原告必须拆除，否则不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告房屋位于原告旧房正后排。2000年原告在其旧房正西建新房，新旧房之间是村规划的南北向街道。2001年原告贴新房往东建猪圈，南北向仍可通行。2013年被告称原告将其流水沟堵死，并打伤其妻子，被告才在其门口西南面堆放杂草堵塞南北街道。后经招远市齐山镇道后杨家村民委员会、招远市齐山镇人民调解委员会调解未果。2015年5月5日，原告以诉称理由诉至本院。因原、被告各持诉辩理由和主张，致使调解不成。上述事实，有当事人陈述、相片、房屋所有权证、招远市齐山镇道后杨家村民委员会、招远市齐山镇人民调解委员会证明等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光方面的相邻关系。被告在其门口西南面堆放杂物堵塞街道妨碍了原告通行，理应将其堆放杂物清除，原告的诉讼请求理由正当，依法应予支持。被告以原告应将所建的猪圈拆除为由拒绝清除杂物，理由不当，被告可就原告所建猪圈的行为向有关部门申诉。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：被告宋进东于本判决生效后10日内将其堆放在南北向街道上的杂物清除以利通行，逾期承担有关清除费用。案件受理费100元，由被告宋进东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　刘福东审　判　员　　张　平人民陪审员　　王兰田二〇一五年九月八日书　记　员　　陈　雪