（2015）平中民一终字第282号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2016-01-04
案件名称
马某与兰某甲、兰某乙等婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
所属地区
甘肃省平凉市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
兰某甲,兰某乙,兰某丙,马某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第282号上诉人（原审被告）兰某甲，女，回族，生于1998年9月15日，农民。上诉人（原审被告）兰某乙，男，回族，生于1971年7月1日，职业、住址同上，系上诉人兰某甲之父。上诉人（原审被告）兰某丙，女，回族，生于1973年10月13日，职业、住址同上，系上诉人兰某甲之母。被上诉人（原审原告）马某，男，回族，生于1997年1月8日，城镇居民。委托代理人拜文平，平凉市崆峒区东关街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人兰某甲、兰某乙、兰某丙因与被上诉人马某婚约财产纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1979号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月3日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2015年1月27日，马某与兰某甲经他人介绍相识，2015年2月24日双方未办理结婚登记按照风俗举行了婚礼，未生育。同居期间，因兰某甲用手机与他人通话引起马某不满，为此双方发生矛盾，兰某甲也因此返居娘家导致马某接叫。2015年5月14日兰某甲又返居娘家马某多次接叫不归，遂引起诉讼。庭审中，马某明确表示不要求兰某甲返还金银首饰。马某为兰某甲购买的金银首饰有：万足金耳环一对（4.44克）、万足金戒指一枚（6.01克）、万足金项链一条（14.93克）、万足金手镯一只（42.17克）、银手镯一只（37.03克）。兰某甲的陪嫁物有：被子2床、毛毯2条、床单1条、枕头1对、枕巾1对、暖水瓶1对、铝壶1把、塑料洗手壶1对、塑料花2束、铁皮洗衣盆1个、脸盆1对、茶具1套、拜鞋4双、门帘1条、茶盘1对。原判认为：马某与兰某甲虽举行了结婚仪式，但并未进行婚姻登记，且共同生活时间很短，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条规定“双方未办理结婚登记手续的；。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。”因此，兰某甲、兰某乙、兰某丙收取的彩礼应当返还，且应按85%以上返还较为合理，故对马某的此项诉讼请求部分予以支持；对于马某为兰某甲购买的金银首饰，马某当庭表示不要求兰某甲返还，原审法院对马某的该项决定予以认可；兰某甲的陪嫁物归兰某甲所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、（三）项之规定，判决：一、限兰某甲、兰某乙、兰某丙在判决生效后10日内共同返还马某彩礼人民币68000元。二、被子2床、毛毯2条、床单1条、枕头1对、枕巾1对、暖水瓶1对、铝壶1把、塑料洗手壶1对、塑料花2束、铁皮洗衣盆1个、脸盆1对、茶具1套、拜鞋4双、门帘1条、茶盘1对归兰某甲所有。三、驳回马某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由兰某甲、兰某乙、兰某丙承担。兰某甲、兰某乙、兰某丙上诉称：原判兰某甲、兰某乙、兰某丙返还68000元彩礼错误，兰某甲与马某已经共同生活，2011年《全国民事审判工作会议纪要》规定：“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。”《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项针对的是双方未共同生活的情形。上诉人同意酌情返还，一审判决85%比例返还彩礼不当；马某父母的失业仅说明其在给付彩礼之前已经失业，不必然说明其生活困难，也没有其他证据表明给付彩礼导致马某生活困难，原判认定“婚前给付并导致给付人生活困难”没有依据，适用法律不准，请求撤销原判，改判返还彩礼20000元。马某辩称：双方共同生活只有三个月，原判按85%比例返还适当，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的事实属实，予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题是原判确定的彩礼返还数额是否恰当。经审查，双方对收取彩礼的数额无争议，上诉人也同意酌情返还，唯对返还的比例和数额争议较大。原判根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条第一款（一）项、（三）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，综合参考双方虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活三个月的时间，彩礼数额以及马某父母失业，没有固定收入等因素酌情确定返还85%的彩礼并无不当。原判认定事实清楚，处理得当，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由兰某甲、兰某乙、兰某丙负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 凌代理审判员 王 岚代理审判员 杨振兴二〇一五年九月八日书 记 员 许小婷 微信公众号“”