（2015）雨民一初字第01483号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-28

案件名称

黄喜春与黄昌明合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄喜春,黄昌明

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民一初字第01483号原告：黄喜春，男，1971年6月5日生，汉族。被告：黄昌明，男，1972年6月16日生，汉族。原告黄喜春与被告黄昌明债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄喜春、被告黄昌明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月20日至2014年6月19日，被告租用原告的挖机干活，经过现场管理人张智和被告的确认，共欠原告挖机台班费用15784元，该款项经原告多次催要未果，故诉至法院要求：1、被告支付原告挖机台班费用15784元；2、本案的诉讼费用由被告负担。被告辩称：我不欠原告的钱，欠原告钱的是张智，张智有个选矿厂，他不太懂小挖机挖土和破碎的事情，就让我去给他帮忙，原告的挖机干完活后，张智就写了个条子让我帮他看一下，因为原告没有干到那么久，我就扣了一点时间，写了计13200元，应当是张智在10月8日付钱，我签个黄字只是为了做个证明，现在我也找不到张智。原告为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据材料：1身份证复印件、户籍证明复印件各一份，证明原、被告的主体资格；2、证明复印件一份，证明被告欠原告钱的事实。被告对原告所举证据质证意见如下：无异议。被告未举证。本院经审核，认证如下：原告所举证据1因被告无异议，本院依法予以确认。证据2虽为复印件，因被告对此证据予以认可，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年6月19日，案外人张智书写证明一张，内容为：“小挖机在和县小矿场施工挖土和破碎，小挖机共计时间：107小时30分钟。挖土：68小时20分钟，每小时120元（8184）。破碎：38小时，每小时200元（7600），总计：15784元。2014年5月20日--2014年6月19日。”被告在该份证明上加注：“计：13200元。10.8还。”该款项原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，原告提交的张智书写的“证明”仅能证明原告的挖机在和县小矿场施工挖土和破碎的工作时间、单价、总价，而被告书写的“计：13200元”，则应当看做是对价款的确认，“10.8还”应视为对支付价款日期的承诺，被告到期未支付，显属违约。原告主张被告支付其挖机台班费用15784元的诉请，因被告确认了13200元，本院依法支持13200元。被告抗辩称是张智欠原告钱，其只是帮忙签字确认一下金额和还款日期，因其未举出相关证据进行证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄昌明于本判决生效之日起十日内支付黄喜春13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费98元（已减半收取），由黄昌明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　周冰一二〇一五年九月八日书记员　　贾　赟附：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”