（2015）漳民终字第1427号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-04

案件名称

卢高辉与林阿菊买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省漳州市中级人民法院

所属地区

福建省漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林阿菊,卢高辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第三十五条，第一百七十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第1427号上诉人（原审被告）林阿菊，女，1979年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）卢高辉，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。上诉人林阿菊因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省南靖县人民法院（2015）靖民初字第1592号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林阿菊上诉称，本案上诉人与被上诉人已经结转为欠条，属于欠款纠纷，因此争议标的应为最高人民法院关于适用《中华人民共和国和民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送漳州市芗城区人民法院法院管辖。被上诉人卢高辉没有提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人卢高辉提供欠款人为上诉人林阿菊的欠条一张，请求上诉人林阿菊支付尚欠的塑料米款人民币166337元及利息，争议标的为给付货币，故被上诉人卢高辉作为接收货币一方，其所在地的福建省南靖县为合同履行地。被上诉人卢高辉选择向合同履行地的南靖县人民法院起诉，则南靖县人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人林阿菊的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费50元，由林阿菊负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪丽萍代理审判员　　林　莉代理审判员　　林璟溢二〇一五年九月八日书　记　员　　王梓聪附：相关法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。…… 来自