（2015）芗民初字第5745号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-04

案件名称

黄某甲与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第5745号原告：黄某甲，男，1981年10月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：林跃辉，福建兴南律师事务所律师。委托代理人：杨逸滨，福建兴南律师事务所实习律师。被告：李某甲，女，1983年11月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：陈朝晖，福建宏信律师事务所律师。委托代理人：陈翀，福建宏信律师事务所实习律师。原告黄某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员梁玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人林跃辉、被告李某甲及其委托代理人陈朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：2009年7、8月间，原、被告经人介绍认识，认识一个月后开始同居并共同生活。2009年12月10日，原、被告办理了结婚登记，随后按风俗举行了婚礼，2010年9月，被告生育婚生女黄某乙。原、被告婚姻关系存续期间有银行到期债务30万元。由于原、被告草率结婚，婚后感情一般，且被告无正当职业，经常无端揣测原告外面有女人，导致2014年12月原、被告开始分居，原告在外租房子居住。综上，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立感情，致夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故请求判令原、被告离婚；婚生女黄某乙归原告直接抚养，被告支付抚养费500元／月至婚生女黄某乙18周岁止；依法分割共同财产及共同债权债务。被告李某甲辩称：其认为原、被告夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。原、被告于2009年7月经人介绍后开始谈恋爱，2009年12月10日登记结婚，2009年农历11月14日举行婚礼，2010年9月3日生育黄某乙。婚后双方感情很好，并没有发生什么矛盾，连吵架都没有发生。原告要求离婚系因其有第三者。现婚生女年纪尚小，且被告又没有经济能力，这个家需要原告，被告希望原告能回心转意。经审理查明：原告黄某甲与被告李某甲于2009年7月经人介绍认识，经自由恋爱后于2009年12月10日登记结婚，于2010年9月3日生育一女黄某乙。在婚后生活中，原、被告双方为家庭琐事虽有发生争执，但并无重大的矛盾。本院认为：原告与被告经自由恋爱后结婚，并生育一女，有较好的感情基础，婚前了解较充分，婚后夫妻感情也较为稳定。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事发生争执，但没有原则性分歧，且婚生女尚年幼，需要父母双方的共同呵护，一个完整的家庭对其成长至关重要。只要双方能以家庭为重，互谅互让，加强沟通与交流，家庭关系能得以改善，双方亦是可以和好如初的。因此，从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑，原、被告双方的夫妻感情并未破裂。本案原告要求离婚的理由不充分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　梁玉婷二〇一五年九月八日书　记　员　　曾雅静附主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”