（2015）灵民初字第953号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-19

案件名称

莫荣保与李来忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第953号原告莫荣保。委托代理人秦健，广西建桂律师事务所律师。被告李来忠。原告莫荣保诉被告李来忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员唐景锋独任审理，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。代书记员杨建平担任记录。原告莫荣保及其委托代理人秦健到庭参加诉讼，被告李来忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫荣保诉称，2014年2月5日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，并承诺在2014年5月30日还清。后被告在2014年5月29日还款10000元，到期后原告多次向被告追偿，被告分几次还给原告10000元，尚欠原告20000元未偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按银行同等贷款利率计算，从2014年5月31日起至法院判决为止）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证。证明原、被告的主体资格；2、被告出具的借条。证明被告于2014年2月5日向原告借款40000元，并约定于2014年5月30日前还清，后被告于2014年5月29日还10000元，之后又分几次还了10000元，所以被告还欠原告20000元。被告李来忠未作答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李来忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告莫荣保提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告莫荣保提供的证据和陈述的案件事实予以确认。庭审中，原告主张的逾期利息从2014年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。本院认为，被告李来忠向原告借款40000元，有被告李来忠出具的一份借据证实，双方之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。被告李来忠借款期限届满后只归还了20000元，尚欠20000元未还，属过错方，应承担给付的责任。原告起诉要求被告李来忠归还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款20000元的逾期利息（利息从2014年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李来忠归还原告莫荣保借款20000元及逾期利息（利息从2014年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。案件受理费150元（已减半收取），由被告李来忠负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　唐景锋二〇一五年九月八日代书记员　杨建平 搜索“”