（2015）庐江民一初字第02691号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2017-07-31

案件名称

阮某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第02691号原告：阮某，女，1980年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。委托代理人：张智强，庐江县法律援助中心工作人员。被告：蔡某，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告阮某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人卜世楼、张智强到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮某诉称：阮某与蔡某于××××年××月××日在原��江县砖桥乡人民政府登记结婚。婚后，由于蔡某性格暴躁，经常殴打阮某。2014年10月，蔡某又殴打阮某，双方一直分居生活至今，致夫妻感情已经破裂。现要求：1、与蔡某离婚；2、婚生子女由阮某抚养，蔡某每月负担抚养费1600元。蔡某未作答辩。经审理查明：阮某与蔡某于1998年经人介绍相识，于××××年××月××日在原庐江县砖桥乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，阮某与蔡某生育长女蔡芳芸；××××年××月××日，再生育次子蔡海波，现均随阮某一起生活。婚初，双方夫妻感情尚可。现阮某虽坚持要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。证明上述事实的证据有：1、阮某的当庭陈述；2、阮某、蔡某及婚生子女的常住人口登记卡各1份，证明其身份情况；3、育龄妇女卡片及庐江县矾山镇双庙村民委员会证明各1份，证实阮某与蔡某依法登记结婚，双方系合法夫妻的事实。以上证明本案事实的证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。阮某与蔡某相识后依法登记结婚并领取结婚证，双方形成合法的夫妻关系，现阮某虽坚持要求离婚，但未能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，加强必要的交流与沟通，互让互谅，阮某与蔡某是能够和好如初的，本院衡其夫妻感情并未破裂，故对阮某要求与蔡某离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告阮某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求。本案���理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　宋功平二〇一五年九月八日书记员　　李婷婷附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”