（2015）旌民初字第2828号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-04

案件名称

宁涛与毛玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁涛,毛玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第2828号原告宁涛。委托代理人陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。被告毛玲。原告宁涛与被告毛玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员杨莉担任审判长，与审判员朱体健、人民陪审员刘俐组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告宁涛及其委托代理人陈江，被告毛玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁涛诉称：2012年3月18日，被告因生意需要在原告处借到现金10万元人民币，约定于两年半内即2014年9月偿还，被告出具了欠条。事后，原告多次向被告催收，被告拒绝偿还，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款10万元，并从起诉之日起按商业银行贷款利率的3倍承担资金利息；2.被告承担因催收借款所产生的差旅费0.50万元；3.本案诉讼费和代理费由被告承担（审理中撤回代理费的诉请）。被告毛玲辩称：钱是原告自愿打给答辩人的，并不是答辩人向原告借的，且其中的3.50万元原告让答辩人转给了另一位网友，故答辩人只认可借款6.50万元；原告也未向答辩人催过款，原告打款后，答辩人想将款项退还给原告，但答辩人找不到原告；欠条是在原告威胁下写的，不是答辩人自愿写的。根据原、被告的诉辩主张及所举证据，本院确认如下事实：原告与被告系网友，2012年2月28日，原告向被告转款10万元，同年3月18日被告向原告出具欠条一份，载明被告因生意需要向原告借款10万元，于两年半内返还，如逾期未返还则承担一切法律责任。借款到期，被告未向原告返还借款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证、欠条、转款明细单等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告双方达成借款合意，原告已按照借款合意向被告提供借款，被告理应按照约定期限返还借款，本案被告未按期返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。审理中被告抗辩借款10万元中的3.50万元已听从原告的安排转给了另一位网友，实际借款只有6.50万元，对此原告不予认可，被告也未提交相应证据支持其抗辩意见，故对被告���该项抗辩意见因证据不足本院不予支持。因原、被告在借款时未约定借款利息，故应视为原、被告双方系无息借贷，根据法律规定原告主张被告从起诉之日起支付利息本院予以支持，但应以银行同期贷款利率计息。原告诉请被告支付差旅费，被告不予认可，双方借款时也未有此项约定，故对原告的该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告毛玲于本判决生效之日起十日内返还原告宁涛借款人民币10万元，并支付利息（计算方法为：以本金10万元为基数，从2015年7月13日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告宁涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费2400元，由被告毛玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　莉审　判　员　　朱体健人民陪审员　　刘　俐二〇一五年九月八日书　记　员　　秦清华