（2015）舒民一初字第01397号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-23

案件名称

杜某甲与方某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01397号原告：杜某甲，女，1987年11月18日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：李玉明，舒城县法律援助中心阙店乡工作站法律工作者。被告：方某甲，男，1984年12月8日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：张显存，男，1966年8月25日生，住安徽省舒城县。原告杜某甲诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由代理审判员赵坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人李玉明、被告方某甲及其委托代理人张显存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲诉称：原、被告经介绍于2006年10月相识，2008年12月19日办理了婚姻登记，2010年3月21日婚生一子，取名杜某乙。因婚前和被告缺乏了解，无感情基础，且双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后也没有培养出真正的夫妻感情，儿子杜某乙一直随原告生活，被告从未关心和照顾儿子的生活，原、被告从2014年8月正式分居至今，夫妻感情已名存实亡，遂原告起诉至法院要求与被告离婚并分割夫妻共同财产，婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费12万元给原告（含教育费6万元）。原告杜某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份、户口本复印件两页，证明原、被告身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、手机短信息一份，证明原、被告争吵不断，夫妻关系已经破裂。被告方某甲辩称：被告坚决不同意离婚，原告起诉离婚的要件不够充分，不符合婚姻法的规定，被告只是对家庭缺少了关爱而已，所以原、被告还是有和好可能的，如果法院判决离婚，应当考虑被告入赘女婿的身份，要充分考虑被告的权益。如果离婚被告要求抚养小孩且不要原告给付抚养费。被告方某甲在举证期限内未向向法院提供证据。对原告证据，被告质证意见为：对原告方提供的证据1、2、3均没有异议。本院认证如下：原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性且被告亦无异议，本院予以认可；依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告于2008年12月19日登记结婚，2010年3月21日生育一子杜某乙。双方婚后因生活琐事时常发生矛盾，2015年8月12日原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费12万元给原告（含教育费6万元）。本院认为，原告杜某甲与被告方某甲系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告杜某甲诉称夫妻感情已彻底破裂，但对此未能提供充分证据证明，不予认定。只要原、被告双方珍惜多年建立起来的夫妻感情，相互信任和理解，多加强沟通和交流，多为建设家庭和子女的健康成长考虑，夫妻和好是有希望的。故现原告杜某甲诉请与被告方某甲离婚，不予准许。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杜某甲与被告方某甲离婚。案件受理费200元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　赵　坤二〇一五年九月八日书　记　员　李万林 来源：