（2015）仁寿民初字第2793号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-09

案件名称

刘某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仁寿县人民法院

所属地区

仁寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第2793号原告刘某某，女，生于1971年6月3日，汉族，城镇居民。委托代理人刘晓红，女，生于1964年1月5日，汉族，城镇居民（原告之姐）。被告朱某某，男，生于1970年6月27日，汉族，城镇居民。委托代理人孙绍明，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖恺适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人刘晓红、被告朱某某的委托代理人孙绍明到庭参加了诉讼。原告因特殊原因未能到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告原是同学关系早已认识。2009年5月5日双方在仁寿县民政局登记结婚。由于双方都有一次失败的婚姻，双方相处都显得格外小心艰难。维系感情生活的仅有当初的同学情谊，无法建立起真正的夫妻感情。因双方性格不合，感情极难磨合，常为家庭琐事发生吵闹，长时间的冷战使原告思想压力极大，曾两次出现医疗差错事故。2013年4月原、被告开始分居，同年的8月，原告出国到澳大利亚单独生活至今，现已分居两年以上，双方互不通音讯，互不尽夫妻义务，为解脱这有名无实的婚姻关系，特请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告朱某某辩称，原、被告是同学关系，结婚是通过深思熟虑的，双方也是有感情基础的。只要原告能够回来，相互沟通，各自改掉缺点，双方还是能够搞好关系的。被告不希望撤散这个家庭，因此也不同意离婚。经审理查明，原、被告皆系再婚，原、被告原是同学关系早已认识。2009年5月5日双方在仁寿县民政局登记结婚。婚后未生育有子女。因双方性格不合，为家庭琐事发生矛盾。2013年8月，原告随旅游团到澳大利亚旅游，到澳大利亚后从此未归。两年来，双方互不通音讯，无任何往来。2015年7月1日，原告诉来本院，以夫妻感情已破裂为由，请求人民法院依法判决原、被告离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产和债权、债务。再查明，2015年2月11日，原告向仁寿县妇幼保健院提出辞职申请，2015年3月21日仁寿县人力资源和社会保障局已同意原告的辞职申请。以上事实，有原告的远洋视频陈述、辩论意见、户籍登记表，结婚登记证明、辞职申请、仁寿县人力资源和社会保障局的批复等证据予以证实。本院认为，离婚权是公民的私权利。婚姻的实质实际上是一种契约，这种契约是建立在感情、物质、两性的基础上并以双方当事人的合意为要件，当事人一方或双方的合意消失，致使婚姻契约徒有外壳。感情是婚姻关系的基础，婚姻又是基于爱情的结合，爱情是夫妻关系得以建立和存续的基础，是夫妻履行权利义务的内在驱动力。本案中原、被告婚后缺少感情沟通和交流，因家庭琐事发生矛盾后，未能够及时修补感情缺痕，导致夫妻感情疏远。2013年8月，原告随旅游团到澳大利亚旅游之机，到澳大利亚后从此未归。两年来，双方互不通音讯，无任何往来，其夫妻关系确已名存实亡，已无和好的可能。勉强维持这种婚姻关系对双方已无实质意义。经人民法院审理后进行调解无效，原告起诉离婚的请求，本院应当准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告朱某某离婚。本案受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　廖　恺二〇一五年九月八日书记员　伍全文 来源：