（2015）思刑初字第1079号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-04

案件名称

叶连强诈骗罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶连强

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1079号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人叶连强，男，1975年5月8日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县路发驾校教练员，户籍地福建省安溪县，暂住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）982号起诉书指控被告人叶连强犯诈骗罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员吴雅峰出庭支持公诉，被告人叶连强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至9月间，被告人叶连强虚构其负责福建省晋江市新凌皮革工艺有限公司的“滚筒”设备采购项目从而骗取被害人杨某的信任后，约定以被害人杨某“出资”，其负责“采购”的合作方式，先后从被害人杨某处获取钱款共计人民币484000元。之后，在被害人杨某的催讨下，被告人叶连强陆续返还被害人杨某人民币183000元后变更联系方式离开厦门，实际骗取被害人杨某的钱款共计人民币301000元。2015年6月4日12时许，被告人叶连强在安溪县城厢镇同美村路发驾校被公安机关抓获。到案后，被告人叶连强如实供述了上述事实。以上事实，被告人叶连强在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人杨某的陈述，证人王某、许某、余某的证言，协助查询财产通知书、提取笔录、接收证据清单，银行卡交易明细，相关辨认笔录，被告人的庭前供述和辩解，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶连强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱款共计人民币301000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶连强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。另，应责令被告人退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶连强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2021年6月3日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人叶连强退赔被害人杨某经济损失人民币301000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴长城代理审判员　　ＸＸ燕人民陪审员　　程祖家二〇一五年九月八日代书　记员　　叶晓娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”