（2015）岐民初字第00745号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-27

案件名称

索珠儿诉徐爱玲、杨新刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

索珠儿,徐爱玲,杨新刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十九条，第七十七条第一款，第八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）岐民初字第00745号原告索珠儿，男，1950年6月23日出生，汉族，农民。被告徐爱玲，女，约58岁，汉族，农民。被告杨新刚，男，约28岁，汉族，农民。系被告徐爱玲之子。原告索珠儿诉被告徐爱玲、杨新刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告索珠儿到庭参加诉讼，被告徐爱玲、杨新刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告索珠儿诉称，原告与被告徐爱玲2013年经人介绍相识。同年9月20日，被告徐爱玲到原告家以给被告杨新刚娶媳妇为由向原告借款20000元，原告去银行取款20000元，交予被告徐爱玲，被告徐爱玲向原告出具了20000元借条，承诺于2013年年底一次性还清。2014年初原告多次催要被告徐爱玲一直拒绝偿还。2015年3月9日原告曾起诉法院，被告杨新刚书面承诺2015年4月20日前还清，如按期未归还，愿承担一切责任，后原告撤回起诉。现原告再诉法院，请求两被告偿还借款20000元，并承担诉讼费。被告徐爱玲未答辩。被告杨新刚未答辩。经审理查明，2013年原告索珠儿与被告徐爱玲经人介绍相识。2013年9月20日被告徐爱玲向原告借款20000元，并向原告出具借条1张，内容为“今借到索珠儿贰万元（20000元），徐爱玲，2013年9月20日。”2015年3月原告曾状诉法院，被告杨新刚向原告出具承诺书，内容为“本人杨新刚承诺对于徐爱玲欠索珠儿现金20000元一事，本人将于2015年4月20日前将欠款还清，如按期未能归还，本人愿承担一切责任，承诺人杨新刚，2015年3月16日。”经原告索珠儿催要，被告徐爱玲至今未归还借款。上述事实，有原告索珠儿提供的借条1张、承诺书1张，及原告陈述笔录在卷佐证，经审核属实，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告徐爱玲向原告索珠儿借款20000元，并给原告出具了借条，事实清楚，证据充分，对原告索珠儿请求被告徐爱玲偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十九条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第七十七条规定，当事人协商一致要可以变更合同。第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。被告杨新刚虽向原告索珠儿做出归还借款的意思表示，但未征得合同当事人被告徐爱玲的同意，且该承诺也未实际兑现，故对原告请求被告杨新刚偿还借款20000元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告徐爱玲、杨新刚经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十八条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐爱玲于本判决生效后30日内归还原告索珠儿借款20000元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由被告徐爱玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　雒　滢代理审判员　　付亚军人民陪审员　　于龙江二〇一五年九月八日书　记　员　　康应敏 更多数据：搜索“”来源：