（2015）卢民五初字第212号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

宋ＸＸ与陈海坡民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋ＸＸ,陈海坡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民五初字第212号原告宋ＸＸ，男，1975年生。被告陈海坡，男，1987年生。原告宋ＸＸ与被告陈海坡民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告宋ＸＸ到庭参加了诉讼。被告陈海坡经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋ＸＸ诉称：2013年7月28日，被告陈海坡向我借款110000元，口头约定利息是3分，借款期限为两个月。但是借款到期以后，被告拒不偿还我借款。无奈我诉至法院要求被告陈海坡偿还我借款110000元及利息。被告陈海坡未答辩。原告宋ＸＸ向本院提交的证据材料有：借条一张。借条内容为：“今借到宋ＸＸ拾壹万元整借款人：陈海坡2013年7月28日”。以证明被告陈海坡借原告宋ＸＸ110000元的具体经过。被告陈海坡未向本院提交证据。经本院审查认为：原告陈海坡提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2013年7月28日，被告陈海坡向原告宋ＸＸ借款110000元。借款到期以后，被告陈海坡未向原告宋ＸＸ履行还款义务。原告宋ＸＸ诉至本院。本院认为：被告陈海坡向原告宋ＸＸ借款，有借条为证，双方的债权债务关系明确，被告陈海坡应向原告宋ＸＸ履行还款义务。因本案中借款中的借条未对利息、借期作出约定，故本案借款应为不定期无息借贷。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。虽然原告宋ＸＸ在庭审中主张借款时双方口头约定月利率为3%，借期为一个月，但是被告陈海坡未到庭予以认可，且原告宋ＸＸ未提交任何证据予以证实，应视为未约定利息，故对于原告宋ＸＸ的该项主张，本院不予支持，被告陈海坡没有义务支付利息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中的利息应从立案之日开始计算，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款的基准利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：限被告陈海坡于本判决生效之日起十日内偿还原告宋ＸＸ110000元及利息（利息按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款的基准利率，从2015年5月5日起计算到本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费260元，由被告陈海坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审　判　长　　史正威人民陪审员　　李　羚人民陪审员　　徐平平二〇一五年九月八日书　记　员　　李　阳 来源：百度“”