（2015）临民一初字第1013号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-02-04

案件名称

刘政诉郑建勇所有权纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘政,郑建勇

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第1013号原告刘政，男，住临清市。被告郑建勇，男，住临清市。原告刘政与被告郑建勇所有权确认纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告刘政，被告郑建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘政诉称，2014年10月22日，原、被告经张廷介绍认识，经双方自愿协商，被告将其名下鲁PKDx**号奥迪Q3型轿车一辆出卖给原告，双方签订了车辆买卖协议，原告向被告支付了车辆价款22万元。同时，被告将车辆所属的行车证、机动车登记证书、机动车销售统一发票交付给原告。原告占有并使用该车至今，原告依法取得了该车的所有权，但被告尚未给原告办理车辆过户登记手续。特诉至法院，要求确认鲁PKDx**号奥迪Q3型轿车所有权归原告所有，本案诉讼费由被告承担。被告郑建勇辩称，原告所述原、被告经张廷介绍认识，原告购买被告鲁PKDx**号奥迪Q3型轿车一辆情况属实，原告已给付被告车款22万元，该车已交付原告使用，该车所有权应归原告所有。经审理查明：鲁PKDx**奥迪牌车辆一辆现登记于被告郑建勇名下。原、被告均认可，张廷与原告系同学关系，与被告系朋友关系，2014年10月22日，原、被告经张廷介绍认识，签订旧机动车交易协议书一份。双方约定原告购买被告鲁PKDx**奥迪Q3（注册日期为2014年5月15日，发动机号为413077，车架号为LFV3B28U7D3033665）汽车一辆，车辆价款为22万元。2014年10月22日，原告通过银行转账形式向被告转账206800元，被告向原告出具22万元收据一张。同日，被告将车辆交付原告，由原告占有使用至今。下余13200元车款原告于2014年10月29日左右以现金形式给付被告。另查明，2015年1月28日，临清市人民法院依据（2015）临民一初字第331-1号民事裁定书对鲁PKDx**奥迪牌车辆一辆予以查封。本案原告对该裁定提出异议，该裁定申请人对原、被告买卖合同真实性及车辆过付情况提出异议。上述事实，有以下证据：1、原告提交的旧机动车交易协议书一份；2、原告提交的收据一份；3、原告提交的中国农业银行电子银行转账明细表一份；4、本院依法调取的原、被告账户信息及交易明细各一份；5、庭审笔录一份及原、被告的当庭陈述，上列证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告虽签订车辆买卖协议，但原告提交的证据不足以证明车辆全部价款及车辆的交付。涉案车辆现仍登记在被告名下，且该车辆已被另案查封，第三人对原、被告买卖合同的真实性及车辆的过付提出异议。原告提交的证据不足以证明其已取得该车辆的所有权，故对于其主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘政的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审　判　长　　赵泽新代理审判员　　马　聪人民陪审员　　栾玉瑞二〇一五年九月八日书　记　员　　于海燕 搜索“”