（2015）兰商初字第2222号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

苍山县农村信用合作联社与徐小龙、孙敏等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苍山县农村信用合作联社,徐小龙,孙敏,芦传军,刘兴艳,董开鹏,刘学勤

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第2222号原告苍山县农村信用合作联社。法定代表人宋广辉，理事长。委托代理人王伟，苍山县农村信用合作联社��辋信用社主任。代理权限为特别授权。被告徐小龙，居民。被告孙敏，居民。被告芦传军，居民。被告刘兴艳，居民。被告董开鹏，居民。被告刘学勤，居民。原告苍山县农村信用合作联社诉被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐小龙于2012年2月17日向原告借款7万元，约定到期日期为2012年11月15日，由孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤作连带责任担保。借款到期后，经原告多次派员索要，被告拖欠借款本息至今未还。请求依法判令���告偿还借款本金7万元及利息50156.74元共计120156.74元；被告负担诉讼费。被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤未作答辩。经审理查明：原告苍山县农村信用合作联社所属车辋信用社与被告徐小龙于2012年2月17日签订借款合同，约定徐小龙向车辋信用社借款7万元，月利率12.5733‰，到期日为2012年11月15日，并由被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠借款本金7万元及利息50156.74元（计算至2015年6月3日）至今未还。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经审查核实后所认定的，其材料均已收录在案。本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效���同，双方应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告徐小龙；在履行合同期间，被告徐小龙拖欠借款本息不还，应负还款责任；被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤为保证人，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小龙偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金7万元及利息50156.74元（计算至2015年6月3日），于判决生效后十日内一次付清；被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的���定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2703元，由被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　孔　峰人民陪审员　　邵明付人民陪审员　　葛传青二〇一五年九月八日书　记　员　　夏学朋 微信公众号“”