(2015)兰商初字第2222号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-12-24
案件名称
苍山县农村信用合作联社与徐小龙、孙敏等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兰陵县人民法院
所属地区
兰陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苍山县农村信用合作联社,徐小龙,孙敏,芦传军,刘兴艳,董开鹏,刘学勤
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
全文
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2222号原告苍山县农村信用合作联社。法定代表人宋广辉,理事长。委托代理人王伟,苍山县农村信用合作联社��辋信用社主任。代理权限为特别授权。被告徐小龙,居民。被告孙敏,居民。被告芦传军,居民。被告刘兴艳,居民。被告董开鹏,居民。被告刘学勤,居民。原告苍山县农村信用合作联社诉被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟到庭参加诉讼,被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:被告徐小龙于2012年2月17日向原告借款7万元,约定到期日期为2012年11月15日,由孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤作连带责任担保。借款到期后,经原告多次派员索要,被告拖欠借款本息至今未还。请求依法判令���告偿还借款本金7万元及利息50156.74元共计120156.74元;被告负担诉讼费。被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤未作答辩。经审理查明:原告苍山县农村信用合作联社所属车辋信用社与被告徐小龙于2012年2月17日签订借款合同,约定徐小龙向车辋信用社借款7万元,月利率12.5733‰,到期日为2012年11月15日,并由被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤作连带责任担保。借款到期后,经原告多次催要,被告拖欠借款本金7万元及利息50156.74元(计算至2015年6月3日)至今未还。上述事实,主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经审查核实后所认定的,其材料均已收录在案。本院认为:原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、保证合同,符合有关法律规定,为有效���同,双方应当遵照合同约定履行自己的权利义务;合同签订后,原告遵照合同约定借款给被告徐小龙;在履行合同期间,被告徐小龙拖欠借款本息不还,应负还款责任;被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤为保证人,应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐小龙偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金7万元及利息50156.74元(计算至2015年6月3日),于判决生效后十日内一次付清;被告孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的���定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2703元,由被告徐小龙、孙敏、芦传军、刘兴艳、董开鹏、刘学勤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 孔 峰人民陪审员 邵明付人民陪审员 葛传青二〇一五年九月八日书 记 员 夏学朋 微信公众号“”