（2015）邻水民初字第1673号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-15

案件名称

原告陈杰与被告唐文平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈杰,唐文平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第1673号原告陈杰，男，汉族，生于1971年8月19日。被告唐文平，男，汉族，生于1972年8月12日。原告陈杰与被告唐文平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加了诉讼，被告唐文平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年4月1日，被告因做工程向原告借款10万元并出具借条。借条出具后，原告多次催收，被告至今未偿还原告借款本金及利息。请求判令被告归还原告借款10万元并按借条约定支付利息；案件受理费由被告承担。被告唐文平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和��据材料。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2012年4月1日，被告因工程投资需要资金，向原告借款10万元，约定月利率3%，每月30日以前支付利息。原告当日出具借条一张，载明：“今借到陈杰现金壹拾万元正（100000.00元）。每月按息3%支付，每月30日以前付息。唐文平2012.4.1”。被告按照约定向原告支付了2012年4月1日至2012年12月31日的利息共24，000元，未归还原告借款本金和支付其余利息。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件及原告的当庭陈述等证据证实。上列证据经庭审调查核实，予以采信。本院认为，原告提交的借条证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告系债权人，被告系债务人，合法的借贷关系受法律保护。借条未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款。被告除支付了2012年4月1日���2012年12月31日的利息之外，未归还借款本金和支付其余利息，违背诚实信用原则，故原告主张被告归还借款及支付利息的请求成立，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为3%，年利率为36%，年利率已经超过24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张的利息应当按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告唐文平于本判决生效之日起十日内归还原告陈杰借款10万元并支付利息，利息从2013年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由被告唐文平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。审判员　　胡学成二〇一五年九月八日书记员　　胡　松 更多数据：搜索“”来源：