（2015）绍诸刑初字第1069号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-30

案件名称

余某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第1069号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人余某，农民。2003年1月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2015年4月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2012年10月8日凌晨，徐兆植（已判决）与被害人万某甲在诸暨市江东路大排档发生言语冲突并相互推搡，后被人劝开，两人因此产生矛盾。凌晨5时许，被告人余某与徐兆植商量要教训万某甲，并纠集孙某、葛高昂（均已判决）及“小飞”等人携带铁棒、马刀等工具窜至暨阳街道西施大街申茂宾馆附近等候万某甲。万某甲出现后，被告人余某及孙某、葛高昂等人用马刀、铁棒追打万某甲及前来劝阻的万某乙，后逃离现场。经诸暨市公安局法医鉴定：万某甲所受的人体损伤程度属轻伤，万某乙所受的人体损伤程度属轻微伤。2015年4月30日，被告人余某主动到诸暨市公安局投案，并如实供述犯罪事实。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人余某无视国法，在公共场所随意持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人余某案发后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人余某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定处罚。被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控的上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人万某甲、万某乙陈述、证人黎某、胡某的证言、通某、归案经过、现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、辩认笔录及照片、户籍证明、情况说明、同案犯徐兆植、孙某、葛高昂及被告人余某的供述与辩解等证据所证实。另查明，被告人余某于2003年1月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。该事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的刑事判决书等证据所证实。本院认为，被告人余某无视国法，在公共场所随意持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月三十日起至二0一五年十二月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张小涛二〇一五年九月八日书记员　　应　华附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人、情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”