（2015）新孟商初字第0280号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-12-22
案件名称
中国工商银行股份有限公司常州新区支行与刘士祥、朱罗英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
常州市新北区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司常州新区支行,刘士祥,朱罗英,陈军,潘晓兰,张荣峰,王雪芬,常州市奥宝模具厂,新北区小河军陆兄弟汽车配件厂,常州市荣林车辆配件厂
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新孟商初字第0280号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地江苏省常州市新北区汉江路375号。负责人：周青，该行行长。委托代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。委托代理人：谢包裕，该行员工。被告：刘士祥。被告：朱罗英。被告：陈军。被告：潘晓兰。被告：张荣峰。被告：王雪芬。被告：常州市奥宝模具厂，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河茅庵村委*组。负责人：刘士祥，该厂投资人。被告：新北区小河军陆兄弟汽车配件厂，住所地江苏省常州市新北区孟河镇大圩村委十五圩**号。经营者：陈军，男，1981年10月24日生，居民身份证号3204831981********，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区孟河镇大圩村委十五圩**号。被告：常州市荣林车辆配件厂，住所地江苏省常州市新北区孟河镇卧龙桥村。负责人：张荣峰，该厂投资人。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称“工商银行”）诉被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、常州市奥宝模具厂（以下简称“奥宝模具厂”）、新北区小河军陆兄弟汽车配件厂（以下简称“军陆配件厂”）、常州市荣林车辆配件厂（以下简称“荣林配件厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由法官助理柏刚受审判员孙杰委托适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人蒋娴婷、谢包裕到庭参加诉讼，被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称：原告与被告刘士祥、朱罗英于2014年4月1日签订个人借款担保合同一份，合同约定原告向被告刘士祥、朱罗英发放个人经营性贷款1100000元，期限1年（自2014年4月17日至2015年4月17日），年利率为7.2%。同时，原告与被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂另行签订个人贷款业务商户联保协议，约定上述被告对上述债务承担连带保证责任。原告按约发放贷款，合同到期后，被告刘士祥违约，虽经催要仍拒不归还借款，且各担保人亦未承担担保责任。现诉至法院要求判令：一、被告刘士祥、朱罗英立即归还借款本金976678.93元，及暂计算至2015年7月7日止的利息65228.54元，并承担自2015年7月8日起至付清之日止的利息，包括复利、罚息；二、被告刘士祥、朱罗英向原告承担律师代理费33000元；三、被告陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂对上述债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费由九被告承担。被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂未作答辩。经审理查明：2014年4月1日被告刘士祥、朱罗英与原告工商银行签订个人借款担保合同一份，向原告工商银行借款1100000元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%，借款人未按合同约定日期偿还借款的按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率上浮50%。合同同时约定贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。同日被告奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂与原告工商银行签订个人贷款业务商户联保协议一份，由上述三被告为被告刘士祥、朱罗英的上述借款提供连带责任保证担保。另被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬还与原告工商银行签订个人贷款业务商户联保协议一份及担保承诺书一份，由上述六被告组成联保小组，为包含本案被告刘士祥、朱罗英1100000元借款在内的三笔借款提供连带责任保证担保。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人所有其他应付费用及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后原告工商银行向被告刘士祥、朱罗英发放了贷款，但借款到期后被告刘士祥、朱罗英未依约还本付息。原告工商银行遂起诉来院，要求处理。另查明：原告工商银行因本案纠纷委托江苏德音律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费33000元。以上事实有个人借款担保合同、个人贷款业务商户联保协议2份、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告工商银行与被告刘士祥、朱罗英签订的个人借款担保合同，被告陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂与原告工商银行签订的商户联保协议是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。被告刘士祥、朱罗英未能及时支付借款本息，被告陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂亦未能按约承担连带保证责任。原告工商银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘士祥、朱罗英、陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、奥宝模具厂、军陆配件厂、荣林配件厂在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘士祥、朱罗英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行支付借款本金976678.93元及计算至2015年4月17日的利息35160.44元，并承担自2015年4月18日起至本判决生效确定的给付之日止按借款执行利率上浮50%计算的逾期利息，对应付未付利息按借款执行利率上浮50%计算的复利（借款执行利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%）。二、被告刘士祥、朱罗英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行支付律师代理费33000元。三、被告陈军、潘晓兰、张荣峰、王雪芬、常州市奥宝模具厂、新北区小河军陆兄弟汽车配件厂、常州市荣林车辆配件厂对被告刘士祥、朱罗英应承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7238元，由九被告负担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由九被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）审 判 员 孙杰二〇一五年九月八日法官助理 柏刚书 记 员 俞萍 更多数据：搜索“”来源：