（2015）杭余余商初字第868号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-02-24

案件名称

林向群与谢喆芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林向群,谢喆芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第868号原告：林向群。被告：谢喆芳。原告林向群诉被告谢喆芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林向群到庭参加诉讼，被告谢喆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告林向群起诉称：被告于2012年9月8日向原告借款200000元，约定2013年10月8日归还，逾期愿按未还款金额的日0.3%付违约金并承担原告为实现债权支付的律师费、诉讼费用。现提起诉讼，请求判令被告归还借款200000元、支付原告违约金68000元（200000元按日每月2000元计算从2012年9月8日起至2015年6月8日共34个月共计68000元，另从2015年6月8日起按每月2000元计算至借款还清之日）、支付原告诉讼损失费16000元并承担的案件受理费。为证明以上主张，原告向本院提交借条1份，证明被告谢喆芳向原告林向群借款人民币200000元的事实。被告谢喆芳未作答辩及举证。原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭参加诉讼，应视为其质证权利放弃。本院经审查后认为，原告的证据符合有效证据的构成要件，本院予以采信。根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实如下：2012年9月8日，被告向原告借款200000元。被告出具借条一份，载明借款金额，并约定利息每月一付，利息金额为每月2000元。该款经原告催讨未着，原告于2015年7月15日诉来本院。另查明，庭审中原告自愿放弃要求被告支付诉讼损失费16000元的诉讼请求，并调整已计算的借款利息数额为66000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告谢喆芳未及时还本付息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告计算的借款利息起始时间有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢喆芳归还原告林向群借款200000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告谢喆芳支付原告林向群借款利息66000元（自2012年9月9日起至2015年6月8日止，按每月约定利息2000元计算，自2015年6月9日起至本判决确定给付之日止的借款利息按上述约定另行计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告谢喆芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5290元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　汪文彤二〇一五年九月八日书记员　　吴佳佳 百度搜索“”