（2015）灯刑初字第201号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2016-01-29
案件名称
郭×盗窃一审刑事判决书
法院
灯塔市人民法院
所属地区
灯塔市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2015）灯刑初字第201号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人郭×，男，1992年1月16日出生，汉族，小学文化，因涉嫌抢劫罪，于2015年6月26日被灯塔市公安局刑事拘留，2015年7月1日灯塔市公安局以郭×涉嫌抢劫罪、盗窃罪提请灯塔市人民检察院批准逮捕，同年7月8日灯塔市人民检察院以郭×涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员蒋宁、史艇出庭支持公诉。被告人郭×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月24日晚，被告人郭×以借用手机打电话为名将手机从被害人刘××手中骗走，并将手机关机，谎称手机丢失。6月25日5时许，二人从本溪市内乘坐出租车往灯塔市内走，乘车过程中，刘××怀疑借给郭×的手机没有丢失，遂找郭×要手机，郭×没给，二人下车，刘××发现郭×裤兜里有两部手机，便向郭×要手机，郭×不给，二人争执并厮打起来，郭×将刘××打倒，还向刘××索要5元作为打车费。当日8时许，郭×来到刘××家中，将刘××放在屋柜面上的苹果手机盒及盒内的手机收据、一副耳机盗走。郭×在辽阳西关市场卖手机时被侦查人员抓获。经灯塔市价格认证中心鉴定，刘××的苹果手机价值人民币3900元，耳机110元。公诉机关向法庭提供的证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、扣押和返还物品清单及照片、收款收据、情况说明；2.鉴定意见；3.检查笔录；4.视听资料；5.辩认笔录；6.被害人刘××陈述；7.证人刘×证言；8.被告人郭×供述。公诉机关认为，被告人入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭×对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年6月24日晚，被告人郭×以借用手机打电话为名从刘××手中骗走苹果手机一部，将手机关机后对刘××谎称手机丢失。6月25日5时许，二人从本溪市内乘坐出租车往灯塔市内走，乘车过程中，刘××怀疑借给郭×的手机没有丢失，遂找郭×要手机，郭×不返还。二人下车后，刘××发现郭×裤兜里有两部手机，便再次向郭×要手机，郭×仍不返还，二人争执并厮打起来，郭×将刘××打倒，还向刘××索要5元作为打车费。当日8时许，郭×又打车来到刘××家，见门没有锁便进入室内，乘无人之机将放在屋柜上的苹果手机盒及盒内的手机收据、耳机一副盗走。被告人郭×在辽阳西关市场卖手机时被侦查人员抓获。经灯塔市价格认证中心鉴定，刘××的苹果手机价值人民币3900元，耳机110元。案后，全部赃物均返还失主。上述事实，被告人郭×没有提出异议，并有以下证据为证：书证案件来源、归案证明、户籍证明、扣押和返还物品清单及照片、收款收据、情况说明；鉴定意见；检查笔录；视听资料；辩认笔录；被害人刘××陈述；证人刘×证言；被告人郭×供述。以上证据，经当庭质证，均予以认定。本院认为，被告人郭×以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人郭×案后将赃物全部返还失主；当庭自愿交待犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月26日起至2015年12月25日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 郑雪萍代理审判员 高尚萍人民陪审员 刘 琳二〇一五年九月八日书 记 员 王海霞附件：本案所附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”