（2015）柘民初字第801号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-22

案件名称

方某甲、朱某甲与付某甲、付��乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,朱某甲,付某甲,付某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民事判决书（2015）柘民初字第801号原告方某甲，男，住柘城县。原告朱某甲，女，住柘城县。系方某甲之母。委托代理人张红建，河南平民律师事务所律师。被告付某甲，女，住柘城县。被告付某乙，男，住柘城县。系被告付某甲之父。原告方某甲、朱某甲诉被告付某甲、付某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告方某甲、朱某甲及其委托代理人张红建、被告付某乙到庭参加诉讼，被告付某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲、朱某甲诉称，原告方某甲和被告付某甲于2013年经人介绍相识，原告按风俗习惯给付被告彩礼及其他财产共计100000元，2014年12月28日双方举行婚礼，但没有办理结婚登记。共同生活不到一个月，被告付某甲去娘家不回，原告曾多次让村委会调解，但被告置之不理，并拒绝返还彩礼及其他财产，请求依法判令被告返还原告彩礼款22000元、贡钱10000元、上轿礼10000元、稳媒钱2000元、见面礼2000元、要好1000元、送好1000元、拜礼15800元、衣服款5100元、手机款2498元、钻戒款6656元、付某甲取方某甲银行存款14970元等共计100000元，诉讼费由被告承担。被告付某甲未答辩。被告付某乙未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告所送彩礼只有21000元，该彩礼款被告已用于购买嫁妆，故不同意退还。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告返还彩礼及其他财产共计100000元有无事实和法律依据，应否支持。原告方某甲、朱某甲向本院提交的证据有：1.吴某甲、赵某甲、方某共同证言一份，证明三位证人交给付某乙彩礼现金23400元；2.张某甲和梁某甲共同证言一份，证明方某甲和付某甲举行婚礼当天，两位证人把贡钱和上轿礼共计20000元交给了付某乙；3.吴某甲证言一份，证明吴某甲把稳媒钱和见��礼共计4000元交给了付某乙；4.方某乙证言一份，证明方某乙把要好、送好的现金共计2000元交给了付某乙；5.方某、方某丙和杨某甲共同证言一份、方某丙出庭证言、杨某甲出庭证言，证明举行婚礼当天朱某甲把男方拜礼钱15800元交给了付某甲；6.刘某甲、刘某共同证言一份，证明方某甲为付某甲买衣服花去5100元；7.邮政账户卡取款信息一份，证明2015年3月28日付某甲从方某甲邮政储蓄卡中取走现金14970元。被告付某甲未向本院提交证据材料。被告付某乙向本院提交的证据有：礼单一份，证明原告送彩礼款21000元、鞋款1000元，合计22000元。被告付某乙对原告提交的证据质证意见为：证据1不属实，彩礼不是23400元而是21000元，加上1000元的鞋钱，总共22000元；对证据2无异议；对证据3有异议，被告方没有见到该款；对证据4有异议，送好时男方送1000元袄钱属实，但要好时��有送钱；对证据5有异议，被告付某甲没有见到拜礼钱15800元；对证据6有异议，被告付某乙未在场，对方某甲为付某甲买衣服的事不知情；对证据7有异议，银行卡是原告的，付某甲不知道银行卡密码，不可能从其卡上取钱。方某丙、杨某甲出庭证言虚假，方某丙说方某、杨某甲在场，杨某甲称只有两原告在场，且两人所述钱数不一致，事实上被告付某甲没有见到拜礼钱，而被告方的12000元拜礼，被告付某乙于举行婚礼的当天转交给了原告方，该款没有转给付某甲。原告方某甲、朱某甲对被告付某乙提供的证据无异议。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认。对于原告提交的证据，因证据1与原告认可的礼单相矛盾，彩礼款应认定21000元，鞋钱1000元属于原告自愿赠与财产；吴某甲受原告方委托按当地习俗送给被告稳媒钱和见面礼，其与原告无利害关系，证言真实可信，被告付某乙对吴某甲证言提出异议，不予支持；方某乙是原告的近亲属，其证言没有其他证据相印证，对证据4中被告不认可的款项，本院不予认定；方某、方某丙和杨某甲证言内容相互矛盾、方某甲为付某甲购买衣服属于赠与行为、邮政账户卡取款信息不能证实付某甲取走该款，故对证据5-7不予认定。经审理查明：2013年12月26日原告方某甲与被告付某甲经人介绍订婚，原告送给被告彩礼现金21000元，此后原告按当地习俗又送稳媒钱和见面礼共计4000元、送好钱1000元。2014年12月28日双方举行结婚仪式，原告又给付被告贡钱和上轿礼共计20000元。另查明，原告方某甲与被告付某甲未办理结婚登记手续，2015年2月7日双方因家庭琐事生气而分居生活，后原、被告在彩礼返还问题上发生纠纷，为此原告诉讼来院。本院认为，原告方某甲与被告付某甲虽��农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方不是合法的婚姻关系，该纠纷属于婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，对原告要求被告返还彩礼款的诉请应予部分支持。因被告付某乙、付某甲系父女关系，共同参与了彩礼款的接收，其家庭财产亦未进行分割，故对收受的婚约财产应承担共同返还责任。原告送给被告彩礼现金21000元，举行结婚仪式前又给付被告上轿礼等20000元大宗现金也应属彩礼性质。考虑到原告方某甲与被告付某甲已同居生活，本院酌定二被告返还二原告彩礼款20000元。被告付某乙辩称彩礼款已用于购买嫁妆，不同意退还，于法无��，不予支持。原告主张手机和钻戒款，但未提交相关证据，且被告付某乙不认可，不予支持。原告要求被告返还付某甲从银行卡取走的现金14970元，因其提供的证据不能证明付某甲取走了该款，不予支持，待其取得证据后可在法定期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告付某甲、付某乙于本判决生效后五日内返还原告方某甲、朱某甲现金20000元人民币；二、驳回原告方某甲、朱某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告方某甲、朱某甲负担1300元，被告付��甲、付某乙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　张凤祥审　判　员　　苏长青人民陪审员　　常进才二〇一五年九月八日书　记　员　　程　方来源：百度搜索“”