（2015）永刑初字第289号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2016-03-24
案件名称
刘某甲故意伤害一审刑事判决书
法院
永年县人民法院
所属地区
永年县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第289号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人刘某甲。2014年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局监视居住，2015年6月29日被永年县人民检察院取保候审。河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，2012年6月24日晚22时，在永年县讲武乡北辛村，被害人何某丙同何某丁、何某戊、何某甲等人到该村看歌舞团演出。期间，何某丁与路二（被告人刘某甲朋友）发生口角，后何某丙等人追赶路二到其家中欲实施殴打，在被路二父亲路某赶出后，何某丙等人在路二家过道口处，遇到赶到此处看望路二的被告人刘某甲，遂引发打斗，打斗中被告人刘某甲用水果刀将何某丙捅伤，造成何某丙左下腹锐器伤与腹腔相通，致肠破裂，经法医鉴定为重伤二级。何某戊、何某丁为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘某甲持刀致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，表示自愿认罪。经审理查明，2012年6月24日晚22时，永年县讲武乡北辛村有歌舞团演出。住永年县讲武乡东李解村的被害人何某丙及何某丁、何某戊、何某甲等人到北辛村看演出。期间，何某丁与被告人刘某甲朋友路二因踩脚发生口角，后何某丙等人追赶路二到其家中欲实施殴打，在被路二父亲路某赶出后，在路二家过道口处，何某丙等人遇到赶来的被告人刘某甲，遂引发打斗。打斗中被告人刘某甲用水果刀将何某丙捅伤，造成何某丙左下腹锐器伤与腹腔相通，致肠破裂，经法医鉴定为重伤二级。何某戊、何某丁为轻微伤。另查明，案发后被告人刘某甲已赔偿被害人何某丙经济损失7万元，赔偿被害人何某丁经济损失2.2万元，赔偿被害人何某戊经济损失3000元，三被害人表示对被告人刘某甲谅解，建议法院从轻处罚。本案审理过程中，本院委托永年县司法局对被告人刘某甲进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为被告人刘某甲符合适用非监禁刑条件，判处缓刑不会对其辖区居住地造成不良影响，同意对被告人刘某甲适用社区矫正。上述事实，被告人刘某甲予以认可，自愿认罪，并有被害人的控诉状、和某后出具的谅解书；证人刘某乙、张某、路某、何某甲、何某乙、刘某丙的证言；被害人何某丙、何某戊、何某丁的陈述；人体损伤程度鉴定意见书；检查勘查笔录；辨认笔录；永年县司法局调查评估意见书；被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪、悔罪，与被害人达成了赔偿协议，被害人的经济损失已得到赔偿，被害人表示谅解被告人，可从宽处罚。被告人刘某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，参照最高人民法院量刑指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨现平审 判 员 单飞鹏人民陪审员 李 鹏二〇一五年九月八日书 记 员 马丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 关注公众号“”