（2015）稷民二初字第108号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-04-13

案件名称

余广良诉罗义买卖合同纠纷民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余广良,罗义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2015）稷民二初字第108号原告余广良，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，安徽省太和县城关镇杜元村人，住安徽省太和县城关镇杜元村委会余庄*号*户。被告罗义，男，出生年月日不详，汉族，稷山县稷峰镇下柏村第四居民组人，住本村。原告余广良诉被告罗义买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员常晋川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余广良到庭参加诉讼。被告罗义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余广良诉称：被告承诺给我发鸡蛋，要求我预付货款玖万贰仟陆佰元整（92600元），而又以天气不好为由没有如期发货，且订货款一直没有归还，并于2014年1月25日出具欠条。经多次催讨，至今仍欠余款七万贰仟柒佰元整（72700元）。为此，请求人民法院判令：（1）被告返还原告订货款七万贰仟柒佰元整（72700元）以及至今产生的利息。（2）诉讼费用由被告承担。（3）被告承担由此产生的车旅费用。原告余广良在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：欠条一份，证明被告罗义于2014年1月25日给原告余广良出具欠条，欠原告余广良现金92600元；交通费、住宿费票据24张，证明原告余广良起诉被告罗义时所花的费用，共计1846元。被告罗义既未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告承诺给原告发鸡蛋，要求原告预付货款玖万贰仟陆佰元整（92600元），以天气不好为由没有如期发货，且订货款一直没有归还，并于2014年1月25日出具欠条。经多次催讨，被告陆续归还原告19900元，至今仍欠原告72700元。原告为诉讼被告所花的费用为1846元，且有票据为证。上述事实，有原告的陈述及原告提交的上述证据可证实。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告给被告预付了货款，被告依约应给原告发货，但被告没能如期发货，被告给原告出具了欠条一张。故原告的主张本院应予支持。因本案原告系外地路途较远，在诉讼期间所花的路费、住宿费都有票据予以证实，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗义在本判决生效后五日内给付原告余广良货款72700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月25日起算至还清之日止），并于本判决生效后五日内给付原告余广良诉讼期间所花的路费、住宿，计1846元；二、驳回原告余广良的其他诉讼请求。如被告武平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告罗义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　常晋川二〇一五年九月八日书记员　　卫　波 来源：