（2015）和民初字第00621号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2015-11-03
案件名称
张鹏与刘文斌、武柱柱民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
和林格尔县人民法院
所属地区
和林格尔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张鹏,刘文斌,武柱柱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第00621号原告张鹏，男，1972年10月3日生，汉族，住和林格尔县。被告刘文斌，男，1973年3月23日生，满族，住内蒙古和林格尔县。委托代理人吕战宙，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告武柱柱，男，1964年3月13日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。原告张鹏诉被告刘文斌、被告武柱柱民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鹏、被告刘文斌委托代理人吕战宙、被告武柱柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张鹏诉称，二被告于2014年12月31日共同与原告签订了借款合同，二被告向原告借款本金为31万元，借款期限从2014年12月31日至2015年3月30日止，借款月利率为1.86%，借款期限的利息为17298元，截止到还款期限止，被告仅偿还了借款本金10万元及利息18000元，请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金及利息227298元；请求判决二被告按每日万分之五的利率连带偿还从2015年4月1日至实际还款日止的逾期利息；请求判决二被告连带支付违约金6.2万元。被告刘文斌辩称，一、双方约定的逾期利息是按日计算，是万分之五，6.2万元的违约金没有法律依据，于法过高，不予认可，事实上双方的借贷关系是成立的；二、被告向原告借款31万元，后来被告武柱柱还清10万元，借款的时候被告向原告抵押两台车，被告武柱柱还款后把车取走，被告刘文斌的车现在还在押着，这涉及是否用车辆抵押的问题，如果是抵押，将来用抵押车辆拍卖还款，原告诉前保全了被告刘文斌的房屋的事实清楚，涉及车辆的抵押问题，需要法庭查清楚。对原告请求的支付违约金和利息不予认可，借贷关系是高利贷，原告的请求没有法律依据，不应该得到法律保护。被告武柱柱辩称，被告刘文斌和被告武柱柱借了31万元，押了两台车，被告武柱柱还了10万元现金，还还了18000元的利息。后来原告把车还给了被告武柱柱，借的31万元中被告武柱柱花了103700元，剩下的是被告刘文斌花了，被告武柱柱花的部分已经还完了。对原告请求的支付违约金和利息不予认可，借贷关系是高利贷，原告的请求没有法律依据，不应该得到法律保护。原告为支持其诉讼主张，出示以下证据：1、借款借据1份、收条、借款合同、打款证明，证明二被告向原告借了31万元及借款日期的约定。被告刘文斌质证意见，对借款借据没有异议，双方约定的利息也没有异议，没有超出国家法律规定，对借款合同中的第四条按日计算3%的滞纳金过高，没有法律依据，20%的违约金也没有法律依据，对收条和打款凭证都认可。被告武柱柱质证意见，与被告刘文斌的质证意见相同。被告刘文斌未出示证据。被告武柱柱未出示证据。经审理查明，2014年12月31日原告与被告刘文斌、被告武柱柱签订了《借款合同》，约定被告刘文斌、武柱柱向原告借款31万元，借款期限为2014年12月31日至2015年3月30日，合同第四条约定如被告刘文斌、武柱柱逾期未还款，二被告以未偿还款项为基数向原告缴纳每日万分之五的逾期利息，按日3%向原告支付滞纳金，同时缴纳未偿还款项为基数20%的违约金。同日，原告与被告刘文斌、武柱柱签订借款借据，约定借款月利率为1.86%，同时被告刘文斌向原告出具收到借款31万元的收条。被告武柱柱已于2015年6月19日偿还了10万元本金，并支付了18000元的利息。本院认为，合法的债权债务关系应受法律的保护。被告刘文斌、武柱柱应履行还本付息的义务，并支付逾期利息，已支付的利息应当扣除。原告张鹏要求被告刘文斌、被告武柱柱偿还借款本金并支付借款期限内利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定的逾期利率高于银行同类贷款利率的四倍，超过法律保护的限度，对超出部分，本院不予支持；原、被告既约定了逾期利息又约定了违约金，其中逾期利息已超过了法律保护的限度，对原告张鹏要求被告刘文斌、被告武柱柱支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告刘文斌、被告武柱柱于本判决生效后十日内连带偿还原告张鹏借款本金21万元，并从2015年4月1日起支付逾期利息至偿还完毕之日止（逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，2015年4月1日至2015年6月18日按照本金为31万元计算，2015年6月19日起按照本金为21万元计算，并扣除702元）；二、驳回原告张鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7139元，由被告刘文斌、武柱柱负担3851元，由原告张鹏负担3288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王晓旭二〇一五年九月八日书记员 马玉锦 关注公众号“”