（2015）城法刑初字第00085号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-20

案件名称

郭某盗窃罪一审刑事判决书

法院

城口县人民法院

所属地区

城口县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市城口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城法刑初字第00085号公诉机关重庆市城口县人民检察院。被告人郭某，男，1982年1月31日出生，汉族，中专文化，公司职员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被取保候审。重庆市城口县人民检察院以城检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪一案，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院检察员周绍万出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月27日18时许，被告人郭某来到城口县葛城街道南大街某彩票亭买彩票，发现桌上放有一部白色Vivo手机，遂将该手机盗走。约二小时后，郭某再次到此买彩票，被被害人伍某某认出，在其追问下，郭某承认并归还了手机。同年7月8日9时许，郭某来到���口县葛城街道南大街某美发店欲理发，发现吧台上放有一部白色Vivo手机，遂将手机盗走，后以300元的价格卖予他人。2015年7月21日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗两部手机价值3006元。同时查明，2015年8月26日，被告人郭某已赔偿被害人李某某2000元，且已取得二被害人谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人郭某的供述和辩解，被害人伍某某、李某某陈述，证人洪某某的证言，抓获经过，户口证明，现场视频截图，扣押、发还、随案移送清单，销售小票，指认笔录及照片，收条及谅解书，现场勘验笔录及现场图，价格鉴定意见书，精神医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其公诉意见予以采纳。公诉机关认为，被告人郭某到案后能如实供述犯罪行为，积极赔偿被害人，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，建议对其在拘役三至五个月量刑，该量刑建议与其罪责刑不相适应，本院不予采纳。对被告人郭某提出的其盗窃伍某某手机已及时归还，故对该笔不应承担刑事责任的辩解意见，本院认为，被告人郭某盗得手机并离开现场，盗窃行为已既遂，仍构成盗窃罪，鉴于其已归还该手机，可以对其从轻处罚。被告人郭某到案后能如实供述犯罪行为，积极退赔被害人，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，本院为保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，单处罚金三千元；二、被告人郭某违法所得的财物，责令退赔（已退赔）。上述罚金限被告人郭某于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏忠强二〇一五年九月八日书记员　　周其英 来源：百度搜索“”