（2015）无民二初字第00081号
裁判日期: 2015-09-08
公开日期: 2016-01-04
案件名称
（2015）无民二初字第00081号民事判决书
法院
无极县人民法院
所属地区
无极县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石家庄朗润商贸有限公司,无极县牛辛庄康达皮革厂,张某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合伙企业法（2006年）》：第三十八条，第三十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民二初字第00081号原告石家庄朗润商贸有限公司。法定代表人翟某某，该公司经理。被告无极县牛辛庄康达皮革厂。合伙事务执行人张某某，男，该厂厂长。被告张某某，男，无极县人，现下落不明。原告石家庄朗润商贸有限公司（以下简称朗润公司）与被告无极县牛辛庄康达皮革厂（以下简称康达皮革厂）、张某某为买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉，同日本院决定受理。依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。因被告康达皮革厂即被告张某某下落不明，依法转为普通程序，并于2015年6月3日依法向被告康达皮革厂、张某某公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告朗润公司的法定代表人翟某某到庭参加诉讼，被告康达皮革厂即被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朗润公司诉称，被告于2005年至2006年6月27日多次购买原告化料，至2006年6月27日共欠原告化料款133000元，被告为原告出具了欠条。后被告还款46500元，至今尚欠86500元。原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判令：二被告偿还货款86500元，并负担诉讼费用。被告康达皮革厂、张某某没有答辩。本案的争议焦点为：原告要求被告康达皮革厂、张某某偿还货款86500元有无事实及法律依据。围绕本案的争议焦点，原告朗润公司提供的证据有：2006年6月27日欠条一张，用以证明被告康达皮革厂拖欠原告133000元，后还款46500元，尚欠86500元。被告康达皮革厂、张某某对此未发表质证意见。被告康达皮革厂、张某某在举证期限内未向本院提交证据。依据原告的申请，本院依法调取了被告康达皮革厂的工商登记信息。该工商登记信息证明，康达皮革厂系普通合伙企业，合伙人为张某某、刘红运。经质证，原告对其真实性无异议，被告康达皮革厂、张某某没有发表质证意见。本院经审理查明，被告康达皮革厂多次购买原告朗润公司的化料，至2006年6月27日共欠原告化料款133000元。被告康达皮革厂于2006年6月27日出具了欠条。后经原告催要，被告康达皮革厂分别于2006年8月26日付款10000元，2007年2月14日付款30000元，2007年8月5日付款5000元，2009年1月23日付款1500元，尚欠86500元至今未付。经原告多次催要，被告康达皮革厂至今未能偿还原告欠款，原告遂诉至法院。另查，被告康达皮革厂系普通合伙企业，合伙人为张某某、刘红运。本院认为，原告朗润公司为证明被告康达皮革厂拖欠其货款86500元，提供了2006年6月27日被告康达皮革厂为原告出具的欠条一张，该欠条证实了被告康达皮革厂欠原告朗润公司货款86500元的事实。被告康达皮革厂在举证期限内未能提供证据证实其不欠原告货款或者已经偿还清原告货款，故应当认定被告康达皮革厂尚欠原告货款为86500元，原告要求被告康达皮革厂偿还货款86500元，本院应予支持。另外，因被告康达皮革厂为普通合伙企业，合伙人为张某某、刘某某。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。故原告要求被告张某某对该笔债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告无极县牛辛庄康达皮革厂于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄朗润商贸有限公司货款86500元。二、被告张某某对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元由被告无极县牛辛庄康达皮革厂、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长 贾改娟审判员 高登辉审判员 曹永涛二〇一五年九月八日书记员 侯彩云 微信公众号“”