（2015）龙刑初字第164号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

赖某甲失火案一审刑事判决书

法院

龙南县人民法院

所属地区

龙南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赖某甲

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第164号公诉机关龙南县人民检察院。被告人赖某甲，女，因涉嫌犯失火罪于2015年5月13日被龙南县森林公安局取保候审。经本院决定于2015年8月20日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。辩护人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赖某甲犯失火罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人赖某甲及其辩护人陈建勤均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2015年4月2日上午，被��人赖某甲在“对门岭”山场山脚清理荒地，用镰铲铲下杂草堆成三堆，并用随身携带的打火机点燃杂草，后用土盖了火堆。约中午时分，赖某甲离开火堆处，后火堆引起火烧山，造成“对门岭”等山场大片林木烧毁。经鉴定，过火有林地面积19.09公顷（折合286.4亩）。公诉机关认为，被告人赖某甲不注意野外用火，引起火烧山，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，并提供了相应地证据予以证明。被告人赖某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。其辩护人当庭提交三组证据：一、本案被害人出具的刑事谅解书，证明被害人均对被告人赖某甲表示谅解，且放弃赔偿，建议法院对赖某甲从轻处罚，并宣告缓刑。二、过火山场的照片复印件，证明山场的具体过火情况，其中有部分林木并未被烧毁��三、龙南县杨村镇五星村村委会出具的证明，证明本案过火山场曾经亦发生过火烧山。同时，该辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人赖某甲犯失火罪的定性没有异议。二、被告人赖某甲主观恶性较小，同时取得了被害人的谅解。鉴于本案属过失犯罪，且部分过火林木又成活，建议法院在给予相应刑罚的同时，宣告缓刑。经审理查明：2015年4月2日上午，被告人赖某甲携带镰铲等农具到龙南县杨村镇五星村枧头“对门岭”山场其家自留地里清理杂草，准备种植农作物。赖某甲先用镰铲锄下杂草并堆成三堆，后用随身携带的打火机将三堆杂草点燃。约中午时分，赖某甲打算回家，便用镰铲铲些泥土将火堆覆盖。待赖某甲离开后，火堆引发火烧山，造成“对门岭”等山场大片林木烧毁。经龙南康泰司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积计19.09公顷，折合286.4亩；活立木蓄积损失520立方米，其中杉木281立方米，松树239立方米；不够检尺幼树为9093株，其中杉木4296株，松树4797株。另查明，龙南县森林公安局九连山派出所经调查，发现被告人赖某甲具有重大失火嫌疑。经传唤，赖某甲到案后如实供述其用打火机点燃杂草等基本犯罪事实。案发后，过火林地的被害人均对被告人赖某甲表示谅解。上述事实，有经庭审质证的被告人赖某甲的供述；证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、刘某某、廖某甲、廖某乙、赖某乙、赖某丙、徐某甲、徐某乙、赖某丁、徐某戊、赖某戊的证言；书证被告人常住人口信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事谅解书；现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、复验、指认笔录、现场指认照片；林业司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖某甲不注意野外用火，引起火烧山，造成过火有林地面积计19.09公顷，折合286.4亩；活立木蓄积损失520立方米，其行为构成失火罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人赖某甲认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赖某甲有悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赖某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　：李智辉代理审判员　：干晓慧人民陪审员　：胡传柏二〇一五年九月八日书　记　员　： 刘 欢 微信公众号“”