（2015）周民终字第2003号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-07-05

案件名称

周永岗与冯长周合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周永岗,冯长周

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2003号上诉人（原审原告、反诉被告）周永岗，男，汉族，1974年4月13日出生。委托代理人陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）冯长周，男，汉族，1970年3月3日生。委托代理人位荣亮，河南睿东律师事务所律师，特别授权。上诉人周永岗因与被上诉人冯长周合同纠纷一案，不服商��县人民法院（2015）商民初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周永岗及其委托代理人陈华兵、被上诉人冯长周及其委托代理人位荣亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，周永岗称，冯长周指使他人到周永岗铝材批发店商定价格并交押金1000元，承诺货到付款，2015年4月13日，周永岗租车装载3017公斤铝料运往冯长周收货地点，非法侵占周永岗的合法财产，证据不足，理由不成立。冯长周反诉称，2009年与周永岗合伙做生意，给付周永岗货款26万元，周永岗恶意克扣反诉人41695元的铝合金货不给冯长周，没有合法的证据加以证明，理由同样不成立。原审认为：周永岗诉冯长周非法侵占其合法财产，证据不足，理由不成立，不予支持。冯长周反诉周永岗克扣其铝合金货款41695元，证据不足，理由不成立，其反诉请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：1、驳回周永岗的诉讼请求。2、驳回冯长周反诉的诉讼请求。本诉案件受理费1400元，由周永岗承担。反诉费800元，由冯长周承担。上诉人周永岗不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商水县人民法院（2015）商民初字第948号民事判决，依法改判或发回重审。周永岗上诉理由为：1、原审认定事实错误。2015年4月13日，冯长周委托他人前往周永岗处购买铝材，冯长周本人于当天收到货物，周永岗在原审中提交的证据能够证明上述事实，冯长周应当支付货款。2、原审程序违法。周永岗在原审中因无法调取公安机关的出警记录和询问笔录，申请法院调取，原审法院未予调取而径行判���，程序违法。被上诉人冯长周答辩称：冯长周没有委托他人前往周永岗处购买铝材，冯长周不欠周永岗货款，其所诉不是事实，周永岗还下欠冯长周41694元货款；周永岗没有证据证明其诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。原审判决程序合法，适用法律正确，应依法维持。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，周永岗诉称冯长周委托他人前往周永岗处购买铝材，冯长周不予认可，周永岗亦没有充分证据证明；周永岗在原审中申请法院调取证据，因其所申请调取的证据名称不明确，且未在法定期限内提出，其上诉理由，本院不予采纳。其可待有确凿证据后，另行主张。原审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳���上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人周永岗负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　宋诗永代理审判员　　王　璐二〇一五年九月八日书　记　员　　张丹丹 关注公众号“”