（2015）浦民一（民）初字第10995号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-22

案件名称

冯秋祥与陶剑军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,陶某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第10995号原告冯某某，男，1952年10月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告陶某某，男，1966年3月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告冯某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田亚靖独任审判。后本案依法转为适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员田亚靖、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人黄丽媛、王彦到庭参加诉讼。被告陶某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2010年4月，被告以需要资金为由向原告借款。2010年4月5日，被告出具借条一份，言明向原告借款人民币23.5万元，于2010年5月20日归还。同日，被告将其与案外人共有房屋的房地产权证交付原告作为抵押。后被告于2013年3月18日归还过1万元，余款至今没有归还，原告多次向被告催讨，被告仍拒绝归还，现原告诉至法院，要求判令被告归还本金22.5万元并支付按照22.5万元为本金、自2010年5月21日起至2015年3月20日至按照年利率5.75%计算的逾期利息。被告陶某某未到庭亦未具答辩。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的借条、银行卡明细记录、房地产权证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告出具借据确认借款，系其真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶某某于本判决生效之日起十日内归还原告冯某某借款22.5万元；二、被告陶某某于本判决生效之日起十日内偿付原告冯某某自2010年5月21日起至2015年3月20日止以本金22.5万元为基数按照年利率5.75%计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，612元（原告冯某某已预交），由被告陶某某负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　傅胤胤代理审判员　　田亚靖人民陪审员　　张慧荣二〇一五年九月八日书　记　员　　朱　婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”