（2015）晋民初字第6196号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-01-05

案件名称

原告黄某某与被告陈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,陈甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第6196号原告：黄某某，住南安市。委托代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。委托代理人：戴炯琳，福建君涵律师事务所律师。被告：陈甲，住晋江市。原告黄某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员钟娴英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人戴炯琳到庭参加诉讼，被告陈甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2008年5月经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育婚生女陈某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方经常发生争吵，被告对家庭不闻不问。2015年3月起原告无法联系上被告，致使原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原告黄某某与被告陈甲离婚。被告陈甲未作答辩。经审理查明：原、被告2008年5月经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育婚生女陈某乙。以上事实，有原告提供的户口簿、结婚证等证据加以证明，本院予以认定。本院认为：2008年5月原、被告经人介绍相识交往接触，××××年××月××日登记结婚，说明双方婚前互相了解较充分，具有共同生活的基础，原告主张婚前缺乏了解不能成立。在夫妻共同生活中，双方偶有争吵不可避免，双方应当正视存在的问题，互相尊重关心、互相体谅，共同维护家庭的稳定。原、被告结婚时间较长且育有子女，说明双方建立了一定的夫妻感情。原告主张双方感情破裂，但未提供充分证据予以证明，依法不认定原、被告夫妻感情破裂。原告请求离婚，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告陈甲离婚。案件受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　钟娴英二〇一五年九月八日书　记　员　　关　恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”