（2015）渝一中法民再终字第00013号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

封某甲、罗某甲等与封某丙继承纠纷再审民事裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

封某甲,罗某甲,罗某乙,罗某丙,封某乙,封某丙

案由

继承纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民再终字第00013号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：封某甲委托代理人：岳文明再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某甲委托代理人：岳文明再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某乙委托代理人：岳文明再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某丙委托代理人：岳文明被申请人（一审被告、二审被上诉人）封某丙委托代理人：陈永才委托代理人：黄银原审原告：封某乙再审申请人封某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙因与封某丙、封某乙继承纠纷一案，不服本院（2014）渝一中法民终字第03711号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年5月7日作出（2015）渝一中法民申字第00017号民事裁定，决定再审本案。本院依法由审判员蔺莉担任审判长，由审判员曹亮、代理审判员曹宣组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。再审申请人封某甲、罗某乙，及四个再审申请人的共同委托代理人岳文明，被申请人封某丙及其委托代理人黄银、陈永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年9月22日，封某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、封某乙向重庆市璧山县人民法院起诉，要求判令封某丙给付封某甲、封某乙各10万元，给付罗某甲、罗某乙、罗某丙10万元；诉讼费由封某丙承担。重庆市璧山县人民法院于2014年3月5日作出（2013）璧法民初字第04027号民事判决书，判决：一、由封某丙给付封某甲2375元，此款限于本判决生效后三日内给付。二、由封某丙给付罗某甲、罗某乙、罗某丙2375元，此款限于本判决生效后三日内给付。三、由封某丙给付封某乙2375元，此款限于本判决生效后三日内给付。四、驳回封某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、封某乙的其他诉讼请求。封某甲、罗某乙、罗某甲、罗某丙不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日作出（2014）渝一中法民终字第03711号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审中，再审申请人封某甲、罗某乙、罗某甲、罗某丙称，原审漏列封大水的子女为当事人，对封大兴的遗产范围未查清，处理不公，请求将本案发回重审。被申请人封大伟辩称，原判认定了所有继承人，并保留了未参加诉讼当事人的份额，原判正确。本院再审认为，本案再审申请人在一审中的诉请是对封大兴的遗产进行分割，属于继承分割纠纷。被继承人封大兴死亡时无第一顺序继承人，其遗产依法由第二顺序继承人继承。第二顺序继承人有封大兴的弟封大水、妹封某甲、封大碧、封某乙四人。遗产分割前，继承人封大碧、封大水死亡，封大碧应继承享有的份额由其配偶罗某乙、女儿罗某甲、罗某丙继承享有，封大水应继承享有的份额由其儿子封某丙、女儿封仁惠、封小兰、封小燕、封小军继承享有。而本案中享有继承权的封仁惠、封小兰、封小燕、封小军未参加诉讼。再审中，本院询问了封小燕、封小军，该二人明确表示不放弃继承权，要求参加诉讼。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示继承的，不再列为当事人”及当时的民事诉讼法司法解释的规定，本案遗漏了必要共同诉讼的当事人，违反法定程序。本案经调解未果，根据再审中举示的新证据，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）渝一中法民终字第03711号民事判决和重庆市璧山县人民法院（2013）璧法民初字第04027号民事判决；二、发回重庆市璧山区人民法院重审。二审案件受理费2300元，已由封某甲、罗某乙、罗某甲、罗某丙交纳，依法退还封某甲、罗某乙、罗某甲、罗某丙。审　判　长　　蔺莉审　判　员　　曹亮代理审判员　　曹宣二〇一五年九月八日书　记　员　　邓韵 更多数据：