（2015）黔县民初字第2111号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2018-08-20

案件名称

2111李某离婚民事判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百二十四条

全文

贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第2111号原告李某，女。被告樊某俊，男。原告李某与被告樊某俊离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员高翎朕适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告樊某俊均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告李某诉称：我和被告经本村村民刘某舟（已故）介绍认识，双方于2000年7月6日登记结婚。共同生活期间生育一个孩子，现年14岁。由于我当时年轻，对樊某俊不了解，婚后经常吵吵闹闹，稍有不合心，就非打即闹，加之被告又不顾家，��常出去赌博，因此我已无法与之共同生活，曾于2015年向黔西县人民法院起诉离婚，该院于2015年2月9日判决不准予离婚。现再次诉至本院，要求：1、请求离婚；2、共同财产砖混结构两个铺面房屋约80平米，请求平均分割；3、共同债务2万元，共同承担；4、诉讼费用各承担一半。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系；3、黔西县人民法院民事判决书，即（2015）黔县民初字第100号民事判决书，用以证明李某曾起诉过离婚，结果为判决不准许离婚；4、借条复印件2张，用以证明夫妻共同债务8000元，另外还向李某义借款1万元，共同债务共计18000元；5、黔西县水西派出所接处警登记表，用以证明樊某俊和我在黔西县大府坝派出所打架，属于可以起诉离婚的新情况。经庭审质证，被告樊某俊对原告提交的第一至三组证据不持异议；对原告提交的第四组证据，认为这些借条都是原告的亲戚亲哥写的，其不知情、不属实，不予认可；对原告提交的第五组证据，认为不属实，其没有打过原告，是原告在其去给孩子送生活费时候报的警。被告樊某俊辩称：现在孩子尚小在读初中，离婚对孩子影响不好，不同意离婚；共同财产就一套房屋，价值达不到原告所称的18万元，因为该房屋修建的时候才花费4万多元。原告诉称的我毒打她情况不属实，这个水西派出所的民警是知道的，有处警登记。不管离不离婚，孩子我都是要抚养的。共同债务的情况我不知道，不属实。在举证期限内，被告樊某俊未向法庭提交证据材料。经本院认证：原告提交的第一至三组证据客观真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信；对原告提交的第四组证据，无原件核对，且被告不予认可，本院不予采信；对原告提交的第五组证据，对原被告双方曾发生纠纷的事实本院予以采信，但对原告所称这是其与被告樊某俊在水西派出所打架的证明目的，本院不予采信。经审理查明：李某与樊某俊经人介绍认识同居，于2000年6月28日生育一子，取名樊某，2000年7月6日补办了结婚登记手续，结婚证字号为：黔仁字第200031号。原告李某曾向本院起诉离婚，本院于2015年2月9日作出不准许离婚判决，现原告再次诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。本院认为：原、被告办理结婚登记手续结婚，双方婚姻关系合法。原告曾于2014年12月26日向黔西县人民法院起诉要求离婚未果。后原告李某以法院判决不准许离婚后，出现被告樊某俊毒打她的新情况为由，又于2015年6月24日向本院递交诉状坚决要求立案处理。在庭审处理时，原告向法庭提交的证据材料中，只有一份水西派出所的接处警登记表证明双方发生过纠纷，但该表中处警民警的处理内容为双方发生口角纠纷。进一步说，即便双方在发生口角纠纷后升级为轻微的肢体接触，也不属于法律规定的在判决不准予离婚后半年内，发生的新情况新理由的范围。本案中，原告提交证据材料达不到证明其夫妻二人的感情确已破裂的程度，故对原告主张夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中���人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百二十四条第七款的规定，判决如下：不准予原告李某与被告樊某俊离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　高翎朕二〇一五年九月八日书记员　　张怀俊 微信公众号“”