（2015）滁民一申字第00036号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-23

案件名称

苏明与刘庆维合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

安徽省滁州市中级人民法院

所属地区

安徽省滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

苏明,刘庆维

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)滁民一申字第00036号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：苏明，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人(一审被告，二审被上诉人):刘庆维，男，1952年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。再审申请人苏明因与被申请人刘庆维合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）滁民一终字第00746号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏明申请再审称：1、原判决未对申请人请求分配2009-2010年合伙利润予以支持。按照《投资合作协议》约定，水库承包期截止到2010年12月31日，证人证言证明2009-2010年间水库是盈利的。2、申请人要求返还投资款8.4万元的请求未获支持，却判决在双方清算后另行主张权利。3、申请人要求分割固定资产的请求未获支持，固定资产是再审申请人参与投资的。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原判决，对本案予以再审。刘庆维辩称：再审申请人要求分配2009年-2010年的合伙利润以及要求返还投资款8.4万元及分得固定资产没有事实和法律依据，因为2009年-2010年水库经营期间双方并没有进行清算，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的再审申请不符合《民诉法》第二百条第（六）项的规定，请求法院不予受理。本院认为：苏明在与刘庆维合伙期间投入的8.4万元，应属苏明与刘庆维合伙组成的共有财产，用于合伙的经营活动，由于双方签订的《投资合作协议书》中未约定合伙终止后苏明投资的股金是否返还，且苏明与刘庆维合伙终止后未进行清算，故苏明要求刘庆维返还投资的股金8.4万元没有法律依据。由于苏明与刘庆维合伙终止后未进行清算，对其合伙期间盈亏无法确认，故苏明主张分割2009年到2010年的合伙利润没有事实依据。苏明申请再审时也未提供新证据，故其申请再审的理由不能成立。综上，苏明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏明的再审申请。审判长　朱　康审判员　王　琳审判员　朱　红二〇一五年九月八日书记员　贾蓓蓓 搜索“”