（2015）杭富场商初字第364号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王夏凤与叶成梁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王夏凤,叶成梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第364号原告：王夏凤。委托代理人：莫辰乐。被告：叶成梁。原告王夏凤诉被告叶成梁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王夏凤的委托代理人莫辰乐到庭参加诉讼，被告叶成梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王夏凤起诉称：2012年2月24日，被告以用于周转为由向原告借款200000元，当时被告出具借款凭据一份，写明事实。三年来，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿、拖延，至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更本案第一项诉讼请求，要求被告立即归还借款100000元。原告王夏凤为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告叶成梁未做答辩，其在审理过程中向本院提供收条（复印件）一份，证明已经向原告归还借款100000元的事实。原告王夏凤提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。对被告提供的证据，原告质证无异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2012年2月24日，被告叶成梁向原告王夏凤借款200000元，并出具借条一份，载明“今借到王夏凤人民币贰拾万元整，事由周转”。借款后，被告于2015年3月22日归还原告100000元，原告出具收条一份，载明“今收到叶成梁投资炭厂壹拾元正，作现金还借款”。剩余借款100000元，被告至今没有归还。本院认为：被告叶成梁向原告王夏凤借款200000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告叶成梁收到借款后，未在合理期限归还全部借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告王夏凤要求被告叶成梁归还剩余借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶成梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶成梁应于本判决生效之日起十日内归还原告王夏凤借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减少诉讼请求后为2300元，由被告叶成梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　金增儿代理审判员　　史燕芬人民陪审员　　何樟林二〇一五年九月八日代书　记员　　杨　江 微信公众号“”