（2015）杭余塘商初字第475号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-30

案件名称

冯萍与戴玉汉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第475号原告：冯萍。被告：戴玉汉。原告冯萍（以下简称原告）诉被告戴玉汉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告起诉称：2014年4月20日，被告因资金紧张向原告借款人民币3000元，并写下借条，约定2014年5月1日一次性还清借款。到了约定还款日期，被告以各种借口迟迟不肯偿还借款。现特起诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3000元及利息600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。��审中，原告变更并明确诉讼请求为：1、判令被告偿还欠款3000元及利息576元（以3000元为本金，按50元／月，自2014年5月2日计算至2015年4月13日止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份（原件），证明被告向原告借款3000元及约定还款日期和利息计算的事实。被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，本院经审查后认为，符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2014年4月20日，被告向原告借款3000元，并出具借条一份，约定：还款日期为2014年5月1日，如未按照约定期限还款，除归还借款���，被告还应支付利息50元／月。后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款及支付逾期还款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴玉汉于本判决生效后十日内返还原告借款3000元；二、被告戴玉汉于本判决生效后十日内支付原告逾期利息576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告戴玉汉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审　判　长　　熊俊丽人民陪审员　　许兰珍人民陪审员　　郑筱荣二〇一五年九月八日书　记　员　　朱少梅 来源：