（2015）马民二初字第00155号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-12-24

案件名称

李某与范某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

焦作市马村区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二初字第00155号原告李某，女，汉族，1977年5月4日出生，住博爱县。委托代理人崔炳杰，冯占全，山阳区第一法律服务所法律工作者。被告范某，男，汉族，1978年7月11日出生，住焦作市马村区。原告李某因与被告范某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2015年7月2日本院决定受理该案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人崔炳杰、冯占全到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年初，原、被告经人介绍认识。同年5月5日登记结婚，双方均系再婚。婚后两三个月，原告及家人与被告联系不上，被告经常不上班，也不回家。原告不知被告在外边干什么，只有被告向原告要钱时，被告才与原告联系。2015年正月初六，原、被告双方发生争吵后，分居至今。被告在外经常向他人借钱不还，以致债主给原告打电话，无奈由原告替其还钱。被告的这种行为，给原告带来了极大的伤害。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辨意见。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方是否应当解除婚姻关系。围绕该争议焦点，原告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：原、被告双方结婚审查处理表一份，申请结婚登记声明书两份，结婚登记证复印件一份，证明原、被告均系再婚，婚姻基础不好。被告未出庭对上述证据发表质证意见，亦无证据提交。原告所举证据均客观真实，仅能证明婚姻关系，但不能证明双方感情已破裂，本院依法不予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2014年5月5日登记结婚，婚后双方一起生活。2015年正月初六，原、被告因琐事发生争执，原告认为被告对其造成了伤害，遂向被告提出离婚，被告不同意，于是原告向本院提起诉讼。本院认为，判决是否离婚应当以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。本案，原、被告于2014年5月5日登记结婚至原告提起离婚诉讼仅一年多时间，原告认为被告向他人借钱，以致债主找到原告要求还钱，给原告名誉及精神上造成了极大伤害，认定双方感情已完全破裂，无事实及法律依据。若双方本着互谅互让的原则，仍有和好的可能，因而对原告李某要求离婚的主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。诉讼费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审　判　长　　崔广华人民陪审员　　霍春芳人民陪审员　　赵小青二〇一五年九月八日书　记　员　　马振东 微信公众号“”