（2015）上徐民初字第59号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-16

案件名称

涂某某与黄某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上徐民初字第59号原告：涂某某，女，汉族，万载县人。委托代理人：陈万辉，江西四强律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，上高县人。原告涂某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告涂某某及其委托代理人陈万辉、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某某诉称：1987年原告经人介绍与被告相识，1988年5月20日双方在上高县田心乡政府办理结婚登记，1988年8月生育一男孩取名黄某。因夫妻性格不合，于1999年6月14日原告起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。时至今日原、被告已分居15年，夫妻关系名存实亡，因此起诉至法院要求与被告离婚。被告黄某某辩称：原告已经有十几年没回家看过儿子，对被告的打击很大。被告只要原告能够回心转意，还是会接受她。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、上高县人民法院民事判决书一份，用以证明原告曾于1999年起诉离婚被驳回诉讼请求的事实；2、民事诉状及诉讼费收据共三份，用以证明被告曾于2000年2月5日再次起诉至法院要求离婚的事实。对原告的上述举证，被告经质证认为均无异议。本院经对原告提供的四份证据的真实性、合法性、关联性进行审查，确认均系证据原件，且被告亦无异议，均可作为本案认定事实的证据予以采信。综上认证及庭审查明，本院认定本案事实如下：原告与被告于1987年经人介绍相识恋爱，1988年5月20日在上高县田心乡政府登记结婚，1988年9月28日生育一男孩取名黄某。婚后双方夫妻感情尚好，1995年起原告外出务工致夫妻聚少离多，1998年农历七月十七原告回家后与被告因做农务发生吵打，原告遂离家外出导致分居至今。原告曾于1999年3月20日向本院起诉离婚，本院依法驳回原告的诉讼请求，现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明：原、被告无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为：原、被告婚后几年本来夫妻感情尚好，但自1995年原告外出务工起与被告聚少离多，影响了夫妻感情，而1998年双方发生吵打后更致分居至今已有十余年，现原告再次诉至本院要求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告自1998年离家出走后，婚生儿子黄伟一直随原告生活，本院考虑到原告当时因生活困难未能尽到抚养小孩的义务，酌情由原告一次性支付20000元给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告涂某某与被告黄某某离婚；二、原告涂某某一次性支付20000元给被告黄某某；三、双方无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务；四、其它无争议。案件受理费300元减半收取150元，由原告涂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　严　正代理审判员　　晏胜民代理审判员　　袁耐华二〇一五年九月八日书　记　员　　晏勇强 关注微信公众号“”