（2015）泉民初字第2636号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2016-10-13

案件名称

孙娟与拾银龙、刘倩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙娟,拾银龙,刘倩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第2636号原告孙娟，个体。委托代理人耿超，徐州市天桥法律服务所法律工作者。被告拾银龙，个体。被告刘倩，个体。两被告共同委托代理人王红兵，江苏泉山律师事务所律师。原告孙娟诉被告拾银龙、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员邱兆云独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙娟的委托代理人耿超，被告刘倩及两被告的委托代理人王红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告孙娟诉称：两被告系夫妻关系，因生意资金周转于2012年3月1日向原告借款人民币140000元，并于当日签下借款合同及借据，约定利息月息2分，借款期限自2012年3月1日至2013年3月1日。被告于2012年11月5日还款20000元，余欠120000元至今未还。因怕超过诉讼时效，被告于2014年8月31日在原借据上书写还款数额及余下还款数额。请求法院依法判令两被告向原告连带偿还借款本金120000元及利息86400元；案件受理费、财产保全费由被告承担。被告辩称：原被告间是好友关系。两被告是夫妻关系。两被告自2008年开始向原告借款，当时约定月息3分，两被告一直按照约定支付利息，2011年开始变更利息为月息2分，利息支付到2012年8月，此后在2015年元月支付利息1000元，2015年3月支付利息2000元。借款本金120000元是对的。经审理查明：2012年3月1日，被告拾银龙、刘倩向原告出具借款合同一份，合同载明：借款方（简称甲方）拾银龙、刘倩。出借方（简称乙方）孙娟。第一条借款内容：1、甲方向乙方借款人民币壹拾肆万元整，140000元（小写），用途资金周转；2、期限共计壹拾贰个月，自2012年3月1日至2013年3月1日。3、利息一次付清，利率为月利息2%。该合同还约定了其他内容。同日，拾银龙、刘倩出具借据一份，载明：借款人拾银龙向出借人孙娟借款壹拾肆万元整，140000元（小写）。今收到人民币壹拾肆万元整，借款期限为壹拾贰个月，即2013年3月1日前必须还清。2014年8月31日，被告刘倩在该借据下方注明：本人已于2012年11月5日还款贰万元（20000元），余款壹拾贰万元（120000元）至今未还清。2015年1月和3月13日被告刘倩向原告孙娟共支付利息3000元。庭审中原告当庭出示了借款合同、借据、中国农业银行打款流水凭证等证据，被告对以上证据均不持异议，本院予以确认。被告刘倩向法庭出示了2015年3月13日刘倩向原告农行卡转款2000元的银行记录，对此证据原告孙娟亦不持异议，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告拾银龙、刘倩于2012年3月1日向原告借款140000元，后于2014年8月还款20000元，余款120000元及其他利息未还，该事实有原告当庭提供的借款合同、借据及银行打款流水凭证等证据予以证实，本院予以确认。被告主张于2015年1月和3月共支付利息3000元，对此主张原告予以认可，本院亦予以确认。庭审中原告要求被告支付借款本金120000及借款期间的利息83400元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告拾银龙、刘倩支付原告孙娟借款本金120000元及利息83400元，合计203400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，财产保全费1570元，由被告拾银龙、刘倩负担（原告孙娟已预交，被告拾银龙、刘倩随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　邱兆云二〇一五年九月八日书记员　　魏　菲 来自