（2015）金东商初字第946号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-09-30

案件名称

曹国洪与范晨翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹国洪,范晨翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第946号原告：曹国洪。被告：范晨翔。原告曹国洪诉被告范晨翔民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王安琪独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告曹国洪到庭参加诉讼，被告范晨翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹国洪诉称：被告于2013年4月22日向原告借款100000元并约定利息为月利率2.5%，借期8个月，开具借条一张。借款到期后，被告一直未归还。现请求判令：1、被告立即支付借款本金100000元及利息47500元（利息按月利率2.5%计算19个月，至2015年7月22日止，之后利息计算至实际还款日止）；2、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了证据借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告范晨翔未作答辩，亦未向本院提交证据。原告曹国洪提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2013年4月22日，被告向原告借款100000元并出具借条一份，载明：“今向曹国洪借得人民币拾万圆整（100000），月息2.5%，借期8个月”。原告庭审中陈述借款系由其妻子账户汇入被告账户，被告已支付6个月利息，其余本息至今未付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方约定月息2.5%已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范晨翔于本判决生效后十日内归还原告曹国洪借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自2013年10月23日起计算至实际归还之日止）；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹国洪其他诉讼请求。案件受理费1625元（已减半收取），由被告范晨翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员　　王安琪二〇一五年九月八日申请执行时效二年代书　记员　　孙宇惠 来自：