（2015）新民初字第985号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2018-07-12

案件名称

闫某与杨某1、杨某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某,杨某1,杨某2,葛某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第985号原告闫某，男，1991年12月8日生，汉族，农民。住新蔡县。被告杨某1，女，1989年12月14日生，汉族，农民。住新蔡县。被告杨某2（系被告杨某1之父），男，1964年12月24日生，汉族，农民。住新蔡县。被告葛某（系被告杨某1之母），女，1968年1月16日生，汉族，农民。住新蔡县。原告闫某诉被告杨某1、杨某2、葛某婚约财产纠纷一案。本院受理后依法由审判员姚国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某、被告葛某到庭参加了诉讼，被告杨某1、杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称,我与被告杨某1于2013年农历12月经人介绍相识，后通过媒人给被告见面礼3000元、看家礼金6500元、2013年过年给被告2000元、彩礼现金10100元、2014年农历1月15日给被告2000元、2014年端午节给被告买礼品1500元、2014年中秋节给被告现金2000元、后来被告杨某1又向我索要现金2000元，以上共计29100元。我多次要求与被告杨某1典礼结婚，被告不同意，也不同意退还彩礼。为此，我起诉要求三被告返还我彩礼款29100元。被告葛某辩称，对原告在本案中主张的礼金数额有异议。杨某1只接收了原告见面礼2000元及看家礼6000元，彩礼现金10100元是我和杨某1的父亲杨某2共同接收的，原告方说的其他礼金不存在。因这门亲事是原告方先不同意的，根据习俗我们不应当再返还任何彩礼款。被告杨某1、杨某2未到庭，也未提供书面意见。经审理查明，原告闫某与被告杨某1于2013年农历12月经媒人杨正学介绍相识，原告通过媒人给被告杨某1见面礼2000元、看家礼6000元，被告杨某2、葛某接收原告方给付的彩礼现金10100元。后原、被告双方在筹办典礼的事宜上发生争执，双方就彩礼退还的数额多次协商未果。为此，原告闫某起诉来院，要求三被告返还婚前给接收的彩礼款29100元。上述事实，有原、被告的陈述、书证、证人证言等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告杨某1、杨某2、葛某按照农村习俗接收原告闫某彩礼及看家礼金数额较大，在婚约关系解除后，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。具体的彩礼数额为：见面礼2000元，看家礼6000元、彩礼现金10100元。关于原告主张的其他彩礼款及物品折款均属赠与性质，被告方可不予返还。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2、葛某于判决生效后十日内共同返还原告闫某见面礼金2000元、看家礼金6000元、彩礼现金10100元，上述款项合计为18100元。二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。案件受理费528元，减半收取264元，由被告杨某1、杨某2、葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　姚国富二〇一五年九月八日书记员　　李彦坡 微信公众号“”