（2015）白民初字第1772号

裁判日期: 2015-09-08

公开日期: 2015-10-29

案件名称

冯X诉段X宁离婚纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯Ｘ,段Ｘ宁

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民初字第1772号原告冯X，女，1982年12月26日生，汉族，贵州省毕节市人，无业，住贵州省贵阳市白云区。被告段X宁，男，1967年11月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，中国铝业贵州分公司员工，住址同上。原告冯X诉被告段X宁离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯X，被告段X宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯X诉称，2006年12月，我与被告段X宁经人介绍认识恋爱，并于2008年6月4日在贵州省贵阳市白云区民政局登记结婚。婚后初期，我与被告的感情尚好，并生育一子名段某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，随着时间的推移，被告的劣行逐渐暴露出来。被告脾气暴躁，动辄对我恶语相向、拳脚相加。由于被告对我实施家庭暴力，给我的身体和心理都造成了极大的伤害。近年来，被告唆使其母亲在大庭广众之下经常对我进行侮辱和谩骂，加深了我们的夫妻矛盾，现夫妻感情已经破裂，故起诉请求判令与被告离婚。婚生子段文涛由被告抚养。被告段X宁辩称，我与原告虽系经人介绍认识恋爱，但恋爱期间和婚后初期感情较好。近年来，我与原告为家庭琐事发生吵打，对夫妻感情是有一定影响，但我们夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。如果原告坚持离婚，孩子由原告抚养，并由原告返还我女儿段文婷的教育费40000元。经审理查明，2006年12月，原告冯X与被告段X宁经人介绍认识恋爱，并于2008年6月4日在贵州省贵阳市白云区民政局登记结婚（被告系再婚）。原、被告婚后初期夫妻感情较好，并于2012年11月7日生育一子名段文涛。从2009年2月至今，原、被告为家庭琐事曾发生过吵打，影响了夫妻感情。近年来，由于被告段X宁之母为琐事而辱骂原告，加深了夫妻矛盾，故原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。审理中同时查明，原、被告无夫妻共同财产。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的结婚证、户口薄等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，依法缔结的婚姻关系受法律保护。人民法院判决是否准许离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，而认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及有无和好可能等因素综合认定。本案中，原、被告婚前虽系经人介绍认识恋爱，但双方婚后初期感情较好，且在近十年的共同生活中，共同生育了子女，共同为建立美满幸福的家庭做出了贡献，说明双方有一定的感情基础，并建立了一定的婚后感情。对此，双方应当予以珍惜。近年来，原、被告为家庭琐事发生过吵打，加之被告家人的介入，一定程度上影响了夫妻感情，但并不能说明原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告亦未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。审理中，原告虽主张被告对其实施了家庭暴力，但原告对此未提供证据加以证明，故原告主张离婚，理由不充分，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中，加强沟通协调，相互包容，相互理解，求同存异，并处理好家庭成员间的关系，共同用心维护来之不易的婚姻生活，夫妻关系是可以和好如初的。双方应谨慎对待离婚问题。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：原告冯X与被告段X宁离婚，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告冯X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　　李政发二〇一五年九月八日书记员　　林　雪 微信公众号“”